סולש ואח' נ' אפשטיין ואח'

החלטה

המחלוקות בין הצדדים נוגעות הן להיבטים תכנוניים ורישוי עסקים והן לשאלת קיומו של מטרד. ההיבטים קשורים לתכנון ובניה וכן רישוי עסקים תלויים בשלב זה ועומדים הן במסגרת הליך המתנהל בפני בימ"ש לעניינים מקומיים באשקלון, והן במסגרת בקשה אותה מקדמת הנתבעת 1 אשר בעניינה ניתנה לאחרונה החלטה של וועדת המשנה.

לדיון היום ביקשתי התייצבות של נציג המועצה האיזורית והוועדה המקומית, אולם לא היתה התייצבות. עמדתם של גורמים אלו רלבנטית להבנת מצב הדברים, בתחום התכנון ורישוי העסקים.

לפיכך, בטרם קביעת התיק להוכחות יתקיים קדם משפט נוסף, אשר יאפשר גם קבלת כתב ההגנה מטעם גורמים אלו וכן דיון בנוכחות בא כוחם.

מכל מקום, על ב"כ הוועדה המקומית והמועצה האיזורית להודיע בתוך 7 ימים נסיבות אי התייצבותו, או התייצבות של נציג מטעם גורמים אלו, לנוכח החלטת ביהמ"ש מיום 27/7/2010 לפיה נקבע מפורש כי נדרשת התייצבות כאמור.

נקבע לקדם משפט נוסף ליום 14/12/2010 שעה 11:00.

המזכירות תזמן את הנתבעים 4, באמצעות בא כוחם עו"ד עמוס חריף.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

הוקלד על ידי: נורית קולטקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: