סולומון נ' אריאל ואח'

פסק דין

לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכבה של התובעת כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 3.8.09.

התאונה ארעה בעת שהנתבע 1 נהג ברכבו של הנתבע 2 ופגע ברכבה של התובעת.

התובעת צירפה לכתב התביעה חוות דעת של שמאי באשר לנזקים שנגרמו לה וצירפה קבלות באשר לנסיעות שנאלצה לנסוע במונית.

אין מחלוקת כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על הנתבע 1.

המחלוקת נטושה בעניין גובה הנזק.

אליבא דהנתבעת גובה הנזק הינו פחות מן הנדרש על פי חוות הדעת שהציגה התובעת.

בכתב ההגנה נטען שמצורפת לכתב ההגנה חוות דעת של שמאי מטעם הנתבעת ושבית המשפט לא איתר את חוות הדעת בתיק ואף התובעת טענה שלא קיבלה את חוות הדעת הציגה נציגת הנתבע 2 את "חוות הדעת" אשר צורפה במקור לכתב ההגנה.

עסקינן בדף סתמי שאינו ערוך כחוות דעת, אלא מכיל שרבוטים בכתב יד, ובכל מקרה אינו עונה על דרישות של הגשת חוות דעת לבית המשפט.

לפיכך איני נותן למסמך זה משמעות כלשהי.

אשר על כן ובהעדר חוות דעת נגדית, אני מקבל את האמור בחוות הדעת שהציגה התובעת.

אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

1.נזק ישיר בסך של 7,559 ₪.

2.שכר טרחת השמאי בסך של 699 ₪.

3.הוצאות בגין נסיעות במוניות בסך של 925 ₪.

4.הוצאות המשפט לרבות טרחה בסך של 1,200 ₪.

התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישא הפרשי ריבית והצמדה כדין מהמועד שנועד לתשלום ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט