סויקה ואח' נ' זיו א.י בריכות שחייה ואח'

החלטה

1.בפניי בקשה לתיקון כתב התביעה.

2.בכתב התביעה המקורי, תבע המבקש מן המשיבה הפרשי שכר והוצאות דלק. בכתב הגנתה, טענה המשיבה כי שכרו של התובע שולם במלואו, וכי למעשה שולמו לו הוצאות נסיעה ודלק ביתר, ולכן הוגש גם כתב תביעה שכנגד במסגרתו דרשה המשיבה להשיב לה את הוצאות התדלוק ששולמו לטענתה ביתר. בשלב זה, הגיש המבקש כתב הגנה שכנגד במסגרתו הכחיש את החוב הנטען בגין הוצאות הדלק.

3.כעת מונחת בפני בקשתו של המבקש לתקן את כתב תביעתו, כאשר טוען הוא כי לאחר קבלת כתב ההגנה והתביעה שכנגד, פנה לייעוץ משפטי שאז הסתבר לו כי הוא זכאי לזכויות נוספות מעבר לאלו אשר נתבעו על ידו בכתב התביעה המקורי.

4.המשיבה מתנגדת לבקשה וזאת מאחר ולטענתה התיק נמצא בשלב מתקדם וכן מאחר והמבקש אינו זכאי, לגישתה, לזכויות הנדרשות על ידו בשלב זה.

5.דיון והכרעה:

א.תקנה 41 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, קובעת כי בידי בית הדין שיקול דעת רחב לעניין תיקון כתבי טענות כך שבית הדין רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין או להורות לו לתקן את כתבי טענותיו.

ב.בתי הדין לעבודה אימצו את הגישה הליברלית בכל הקשור לתיקון כתבי טענות והם מאפשרים זאת (ואף יורו על כך מיוזמתם) כל אימת שנראה כי התיקון יתרום להעמדת מכלול המחלוקות הרלבנטיות בפני בית הדין, ובכך יתרום לבירור האמת באופן ממצה ויעיל. עוד נקבע, כי בית הדין יאפשר תיקון תביעה מקום בו התיקון לא יגרום לצד השני נזקים שאינם ניתנים לתיקון על דרך פסיקת פיצוי כספי.

ג.בענייננו, התיקון המבוקש נוגע לחלק ממרכיבי התביעה המקורית, כאשר הוא מתייחס למכלול טענות אשר נוגעות למחלוקת הבסיסית שבין הצדדים ביחס לתשלום שכר עבודה וההתחשבנות בין הצדדים לגבי הוצאות הנסיעה והדלק. תיקון כתב התביעה מתייחס גם לרכיבים נוספים, בין היתר העדר הפרשות לקרן פנסיה, תוספות עבודה בשעות נוספות ופדיון חופשה.

ד.הבקשה לתיקון כתב התביעה הוגשה בשלב מוקדם יחסית, שכן עדיין לא התקיימו דיונים בתיק, ודיון ההוכחות הינו בעוד מספר חודשים.

ה.אין בתיקון כתב התביעה כדי להעניק למבקש יתרון דיוני כלשהו ואין בו כדי להביא להתארכות ההליכים. מעבר לכך, תיקון כתב התביעה מאפשר למבקש להביא בפני בית הדין את טענותיו ביחס לזכויות סוציאליות שונות, המבוססות על חוקים קוגנטיים, וזאת מבלי שבית הדין יקבע דבר בשלב זה לגבי סיכויי התביעה עצמם.

ו.לאור כל האמור לעיל, החלטתי לקבל את הבקשה, כך שכתב התביעה המתוקן יבוא במקום כתב התביעה המקורי.

6.המשיבה רשאית להגיש כתב הגנה מתוקן וכתב תביעה שכנגד מתוקן וזאת תוך 30 ימים מהיום, והמבקש יהא רשאי להגיש כתב הגנה שכנגד מתוקן תוך 30 ימים ממועד קבל כתב התביעה שכנגד המתוקן, ככל שיוגש.

7.מועד הדיון הקבוע ליום 18.6.2014 נותר על כנו.

8.הוצאות בקשה זו ילקחו בחשבון לצורך מתן פסק הדין בתיק העיקרי.

ניתנה היום, י"א אדר ב תשע"ד, (13 מרץ 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: