- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סוויסה יעקב נ' שטרית שמעון
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
1684-09
6.7.2010 |
|
בפני : אור אדם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סוויסה יעקב |
: שטרית שמעון - בעצמו |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.בפניי תביעה על סך 20,000 ₪ שהגיש התובע בגין תאונת דרכים, שארעה ביום 17/6/09 באופקים.
2.אין מחלוקת כי התובע נסע ברכבו נסיעה ישרה וכי הנתבע פנה שמאלה, ובכך הוא חתך את נתיבו של התובע ולפיכך עליו לתת זכות קדימה לתובע, אשר נסע ישר.
3.הנתבע טען כי הוא כבר נכנס לתוך הצומת כאשר לפתע הגיע התובע במהירות רבה, והתנגש ברכבו בעוצמה עד שכרית האוויר נפתחה ונגרמו נזקים כבדים לשני כלי הרכב.
4.יצוין כי הנתבע לא הגיש כל תביעה כנגד התובע בגין התאונה, למרות שחלפה כבר למעלה משנת והדבר מדבר בעד עצמו.
5.כאשר בצומת ישנה חובה לתת זכות קדימה למגיע מכיוון מסוים, הרי שבדרך כלל עליו מוטלת חובת זהירות מוגברת בהיכנסו לצומת. לפיכך מוטלת הייתה על הנתבע חובת זהירות מיוחדת שלא לפנות שמאלה, תוך כניסה לנתיבו של התובע, גם אם התובע הגיע במהירות.
6.יצוין כי גם מיקומי הפגיעות בצד שמאל מקדימה ברכבו של התובע, ובצד ימין מקדימה ברכבו של הנתבע, מחזקים את טענתו של התובע כי הנתבע רק החל בפניה בעת התאונה, ומפריכים את טענתו של הנתבע כי נכנס לצומת כאשר הייתה פנויה.
7.לפיכך אני קובע כי עיקר האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע, כטענת התובע.
8.יחד עם זאת מאופי הנזקים ומעדותו של הנתבע התרשמתי כי אכן התובע נסע במהירות, שיתכן שלא הלמה את נסיבות הדרך. אין ספק כי גורם הסיכון המרכזי היה הנתבע שלא נתן זכות קדימה לתובע. לפיכך נראה לי נכון לנכות אשם תורם לתובע בגובה מינמלי של כ- 15%.
9.הנזק הישיר המוכח על ידי התובע לפי חוות דעת השמאי הינו 10,000 ₪ ובצירוף שכ"ט השמאי עומד על 11,072 ₪. לנזק זה אוסיף בגין נזק לא ממוני כגון ימי עבודה, ריבית וכדומה, סכום גלובאלי של 350 ₪ נוספים.
10.אשר על כן, ישלם הנתבע לתובע סך של 9,709 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 11/10/09 ועד למועד התשלום המלא בפועל, ובצירוף סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 300 ₪ נוספים.
11.הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.
בקשת רשות ערעור ניתן להגיש בתוך 15 יום בבית המשפט המחוזי.
ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.
אור אדם , שופט
הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
