סוויטי נ' המוסד לביטוח לאומי סניף ירושלים - פסקדין
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
21516-12-10
28.5.2012 |
|
בפני : דניאל גולדברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חנאן סוויטי |
: המוסד לביטוח לאומי סניף ירושלים ע"י ב"כ עו"ד הלנה מרק |
| פסק-דין | |
פסק דין
התובעת, גב' חנאן סוויטי, הגישה תביעה זו נגד החלטת הנתבע מיום 12.9.10, על פיה נדחתה תביעת התובעת לגמלת הבטחת הכנסה לפי סעיף 19 לחוק הבטחת הכנסה, התשמ"א-1980, בשל אי המצאת מסמכים שונים שהתובעת נדרשה להמציא.
העובדות
התובעת, ילידת 1968, גדלה בבית הוריה בעיר העתיקה ונישאה למר סאלם סוויטי, שהינו תושב דורא ליד חברון.
התובעת הגישה תביעה ראשונה לגמלת הבטחת הכנסה ביום 20.5.04. בתביעתה ציינה התובעת כי היא פרודה מבעלה מזה שנתיים. התביעה אושרה ומחודש 5/04 קיבלה התובעת גמלת הבטחת הכנסה באופן לא רצוף, כהשלמה להכנסות של ושל בעלה מעבודה.
זכאותה של התובעת לגמלת הבטחת הכנסה הופסקה מחודש 4/10 בשל אי המצאת מסמכים בנוגע להכנסותיה מעבודתה. התובעת לא השיגה על ההחלטה להפסיק את תשלום הגמלה מ-4/10.
התובעת הגישה תביעה חוזרת לגמלת הבטחת הכנסה ביום 1.8.10. ביום 2.8.10 שלח הנתבע לתובעת מכתב בו נדרשה התובעת להמציא בתוך 21 ימים את המסמכים הבאים:
תלושי שכר לחודש 7/10.
שאלונים בנושא נכסים (שצורפו למכתב מ-2.8.10)
אישור ממס רכוש הפלשתיני לגבי נכס חמה של התובעת בחברון.
אישור בעלות לנכס חמה של התובעת בחברון המציין את גודל הקרקע, שם הבעלים ומספר גוש וחלקה.
הצהרה חתומה בעניין עבודת בעלה של התובעת.
טופס תביעה (אשר לא הוגש על ידי התובעת בשלמותו).
ביום 24.8.10 נשלחה לתובעת תזכורת לגבי המסמכים שהתבקשו במכתב הנתבע מיום 2.8.10.
ביום 29.8.10 הגישה התובעת לנתבע שני שאלוני נכסים:
השאלון הראשון הוכתר "שאלון לגבי נכסי האב המנוח" והוא למילוי ולחתימה על ידי התובעת. למרות זאת, השאלון נחתם על ידי בעלה של התובעת והפרטים שמולאו בו התייחסו לאביו. בעלה של התובעת אישר בחתימתו כי אין לו כל זכויות בירושת אביו, לגביה טען בטופס כי היא לא חולקה (מוצג נ/6).
השאלון השני הוכתר "שאלון לגבי נכסי האב המנוח – עבור בן זוגך", ואף על שאלון זה חתם בעלה של התובעת ומסר בו כי אין לו זכויות כלשהן בירושת אביו. בטופס זה ציין בעלה של התובעת בתשובה לשאלה אם ירושת אביו חולקה כי "אין ירושה" (מוצג נ/7).
ביום 12.9.10 הודיע הנתבע לתובעת על דחיית תביעת התובעת מיום 2.8.10 לפי סעיף 19 לחוק הבטחת הכנסה, בשל אי המצאת המסמכים שהתבקשו במכתבי הנתבע מיום 2.8.10 ו-24.8.10.
ביום 17.10.10 הגישה התובעת לנתבע תצהיר שלה בו הצהירה שאביה נפטר לפני כ-25 שנים והוריש לאימה את הדירה שבה משפחתה גרה וכי "אין לנו נכסים יותר, ואין לנו אפשרות להשיג מסמכים נוספים או פרטים לגבי אבי המנוח, שכן מדובר בזמן רב שחלף ולא ניתן לאתר אותם" (מוצג נ/8).
ביום 18.10.10 הודיע הנתבע לתובעת כי הגם שהתקבל תצהירה של התובעת, טרם הומצא שאלון נכסים לנכסי אביה של התובעת וטרם הומצאו מסמכים לעניין נכס חמיה של התובעת בחברון ועל כן ההחלטה בדבר דחיית תביעתה מיום 12.9.10 בעינה עומדת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|