- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סוגיית יישום הדין המוסלמי בבתי משפט לענייני משפחה ושאלת חיובם לפעול לפיו
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה נצרת |
2072-01-09
27.5.2013 |
|
בפני : סארי ג'יוסי - ס. נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ז.א.ס. 2. ס.א.ס. (קטין) 3. ע.א.א.ס. (קטין) עו"ד מחמוד שדאפנה |
: א.א.ס. עו"ד אחמד רסלאן |
| פסק-דין | |
פסק דין זה עוסק במזונות ילדים מוסלמים תוך בחינת הוראות דינם האישי - הדין המוסלמי, קביעת היקף החיוב החל על אב בהתאם להוראות דין זה, והאם החיוב הוא בגין מזונות"CA'J)" ("כפאיה"), יהא מצבו ויכולתו הכלכלי של החייב אשר יהא, או שהחיוב הוא על פי יכולתו של האב, כך שניתן לחייבו במזונות מעבר למינימום הדרוש למחייה?
עוד תיבחן במסגרת פסק דין זה סוגיית יישום הדין המוסלמי בבתי המשפט האזרחיים, וכן האם אותם דברי חקיקה שמלפני קום המדינה (B'FHF B1'1 -BHB 'D9'&D) 'D9+E'FJ - חוק המשפחה העותמאני) שנקלטו על פי סימן 46 לדבר המלך במועצה, כמי שימשיכו לחול בבתי הדין השרעיים, מחייבים גם את בתי המשפט האזרחיים בבואם ליישם הוראות הדין האישי המוסלמי?
א. רקע כללי
1. תביעה למזונות אישה וילדיה הקטינים אשר הוגשה כנגד בעלה הנתבע, אביהם של הקטינים - התובעים 2 ו- 3.
2. התובעת מס' 1 והנתבע נישאו זל"ז ביום ***ומנישואיהם נולדו הקטינים:ס', יליד 16.2.03, ו- ע', יליד 4.4.05 (להלן: " הקטינים").
3. יחסיהם של הצדדים עלו על שרטון ובחודש 6/2010 התגרשו זמ"ז בבית הדין השרעי ב- ***.
האישה הודיעה כי היא מוותרת על מזונותיה וצמצמה תביעתה לכדי מזונות עבור הילדים בלבד (ראה גם סיכומי ב"כ התובעים, עמ' 20, שורות 17-18).
4. ביום 2/9/09 נפסקו מזונות זמניים לקטינים עפ"י הפירוט שלהלן: לתובע מס' 2 - סך של 1,600 ש"ח, סכום הכולל הוצאות בגין אחזקת מדור, ולתובע מס' 3 - סך של 2,500 ש"ח בחודש, ובסה"כ 4,100 ש"ח.
יוער, כי תיק זה נקבע למספר ישיבות הוכחות שלא התקיימו בשל אי התייצבות מי מבין בעלי הדין. בישיבת 15/10/12 נשמעו העדויות.
ב. התוואי לפסיקת מזונות קטין
5. הפסיקה מורתנו באשר לדרך התלת-שלבית שבה יש לפסוע בטרם קביעת גובה החיוב במזונות: בשלב ראשון יש להעריך את צרכי הקטין. בשלב שני נדרש בית המשפט לקבוע או לכל הפחות להעריך את יכולות הצדדים והשתכרותם בפועל ובכוח. לבסוף אמור בית המשפט להסתמך על קביעותיו בשלבים הקודמים, לבחון את הדין האישי החל על החייב במזונות ולאזן בין שיעור החיוב שיש להשית עליו לבין המינימום שיש להותיר למחייתו של החייב (ראה גם עמ"ש ת"א 1057/09 ש.ת. נ' ד.ג מיום 17.10.10, (פורסם בנבו) וכן ע"א 302/80 אגלזיאס נ' אגלזיאס, פ"ד לד(4), 529.
שלב ראשון - קביעת צרכי הקטינים
6. אבחן תחילה את צרכי הקטינים תוך התייחסות לצרכיו המיוחדים של הקטין ע' הסובל מפיגור התפתחותי ואשר המל"ל הכיר בו כנכה בשיעור 100%. כן אתייחס בהמשך לסוגיית קצבת הנכות המשולמת עבורו והשלכותיה על גובה המזונות שאשית על הנתבע.
7. בכתב התביעה עתרה האם לחיוב האב במזונות הילדים ע"ס 6,000 ש"ח עבור שניהם ביחד, היינו סך של 3,000 ש"ח לכל קטין, וזאת עפ"י הפירוט שלהלן:
א. כלכלה - 3,000 ש"ח
ב. ביגוד והנעלה - 1,200 ש"ח
ג. תרופות, בריאות - 500 ש"ח
ד. חינוך ודברי לימוד - 1,000 ש"ח
ה. בילוי - 300 ש"ח
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
