סובר נ' אם.סי.גרופ בע"מ

החלטה

בפני בית המשפט בקשה לתיקון כתב התביעה. הנתבעת מתנגדת לבקשה. אכן, עולה מדברי ב"כ התובע כי אין עילת תביעה שטרית כנגד הנתבעים הנוספים, אולם, הוסיף כי יש עילות תביעה אחרות כנגדם, כאשר המסכת העובדתית שנוגעת לנתבעת נוגעת אף היא לאותם נתבעים. כן נטען, כי אין כל מניעה להגיש תביעה נפרדת בבקשה לאיחוד הדיון ובמצב זה לא זכאית הנתבעת לקבל הוצאות כלשהן, אגב הגשת התביעה החדשה.

מצב שבו ייעתר בית המשפט לבקשת התיקון, יעביר את נטל הראיה לתובע ועל כן, ועל פני הדברים, ישפר את מצבה של הנתבעת בפן הדיוני.

היתה טענה לפיה יש בבקשה על מנת לעקוף את הגזברות לכל הנוגע לאגרת בית המשפט. אין בעיה להסדיר נושא זה ישירות אל מול הגזברות.

לאור זהות הטענות העובדתיות, כפי שפורט בבקשת התיקון, כאשר לתגובת הנתבעת לא צורף תצהיר כלשהו, הנני נעתר לבקשה ומתיר לתובע להגיש כתב תביעה מתוקן. הנתבעת תהא רשאית להתייחס לנושא ההוצאות בהמשך ובהתאם.

יש להגיש כתב תביעה מתוקן תוך 30 יום מהיום.

יש להגיש כתב הגנה מתוקן תוך 30 יום מקבלת כתב התביעה המתוקן.

ניתן להגיש כתב תשובה, בהתאם להוראות התקנות.

הצדדים מתבקשים להגיש באופן הדדי תצהיר גילוי מסמכים תוך 90 יום מהיום.

הנני קובע את התיק לקדם משפט נוסף ליום 9/2/11 שעה 08:30.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל תמיר, שופט

הוקלד על ידי: קרן נעמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: