סואעד נ' מ.צ. חשמל הצפון בע"מ

החלטה

1.בהזמנה לדיון שנקבע להיום נכתב במפורש שעל הצדדים עצמם בנוסף לעורכי הדין, להתייצב לדיון היום שמהותו חידוד השאלות השנויות במחלוקת. אין מדובר בהליך חדש אלא הליך זה של קיום דיון מוקדם בנוכחות הצדדים עצמם מתקיים לאורך שנים רבות.

2.לדיון היום התייצב ב"כ הנתבעת ולא נציג הנתבעת כשלטענתו האחרון הודיע לו שלא יוכל להתייצב היום לדיון ולכן כל ש"סיכם" ב"כ הנתבעת עם מרשו היה שיהיה זמין בטלפון כדי שיוכל ליצור איתו קשר.

3.כעולה מכתב התביעה, כמו גם מכתב ההגנה, בין הצדדים נחתם ביום 15.4.10 הסכם בנוכחות מזכיר האיגוד המקצועי, ואשר למעשה הסדיר את חילוקי הדעות שבין הצדדים לאחר סיום יחסי העבודה בין התובע לבין הנתבעת.

קיומו של ההסכם אינו מוכחש על פיו היו אמורים בתאריכים הקבועים בו – שחלפו עוד טרם שהוגשה התביעה על ידי התובע – להיות משולמים לתובע סכומים (ראו סעיף 1ב' להסכם) וכן להיעשות בירורים שעל הנתבעת להמציא אסמכתאות לגבי תשלום פיצויי פיטורים לתקופה שממאי 2001 עד 31.12.03 !!!

4.בנסיבות אלה הופכת התייצבותו של נציג הנתבעת החתום על ההסכם לחיונית ביותר כדי לברר את השאלות השנויות במחלוקת, מה גם שבכתב ההגנה אין טענה שהנתבעת מילאה ובאיזה דרך מפורטת את חלקה בהסכם.

5.משכך, אין מנוס אלא לדחות את הדיון למועד אחר היינו ליום 6.1.11 בשעה 12:00.

על חסרון הכיס שנגרם לתובע כמו גם לאוצר המדינה בגין מחדלה של הנתבעת כמפורט מעלה, על הנתבעת לשלם סך 3,000 ש"ח לכל אחד מאלה זאת ללא קשר לתוצאות הדיון בתביעת התובע.

עותק מהפרוטוקול יועבר למרכז לגביית קנסות על מנת שיעשה לגביית החוב.

ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"א, 17/11/2010 במעמד הנוכחים.

רמי כהן, נשיא

הוקלד על ידי: אימבר אמסלם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: