סדר הדין במקרה של נציג ציבור שנפטר בין שלב סיום העדויות להגשת הסיכומים

סגן הנשיא י' אליאסוף

1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל-אביב )תב"ע נג/3-171; השופט
כהן ונציג הציבור יצחקוב(, בו חויב המערער בתשלומים שונים למשיב וכן נדחתה
התביעה-שכנגד שהגיש המערער.

ההליך בבית הדין האזורי

2. ביום 22.9.1992 הגיש המשיב תובענה נגד המערער, בה תבע פיצויי פיטורים, בגדי
עבודה, חופשה שנתית, הודעה מוקדמת, הבראה ותלושי שכר.

המערער הגיש כתב הגנה וכן תביעה-שכנגד המתיחסת לחוב של המשיב למערער.

3. דיוני בית הדין האזורי בימים 30.3.1995 ו8.6.1995- התקיימו בהעדר שני נציגי
הציבור שהוזמנו ולא הופיעו, ואב בית הדין החליט לקיים את הדיונים בהעדרם. הדיון
ביום 25.10.1995 התקיים לפני מותב בהרכב מלא, בו השתתפו נציגי הציבור ה"ה אלרואי
ז"ל ויצחקוב יבל"א. בשלושת דיונים אלה הושמעו עדויות של הצדדים.

אף הדיון ביום 28.2.1996 התקיים בהעדר שני נציגי הציבור. אולם, בדיון זה לא הושמעו
עדויות, ואב בית הדין החליט על הגשת סיכומים, אשר הגשתם הושלמה ביום 8.10.1996.

4. ביום 21.1.1997 החליט אב בית הדין את ההחלטה דלקמן:

"לצערי טרם שניתן פסק דין בתיק זה, ובין שלב סיום הראיות להגשת הסיכומים, נפטר נציג
הצבור מר אלרואי ז"ל, לבית עולמו.

הצדדים יודיעו אם מוסכם עליהם שינתן פסק הדין בהרכב חסר או שיפעל ביה"ד עפ"י תקנה