סדון נ' עירית שדרות ואח' - פסקדין

החלטה

1.בית הדין המליץ לצדדים ליתן פסק דין על פי טענות הצדדים, לרבות כל הנספחים לכתבי טענותיהם.

2.התובע שאינו מיוצג, עומד על כך כי ייקבע ישיבת הוכחות, שכן ברצונו לחקור את מצהירי הנתבעים על מנת להוכיח טענתו ולחזק עמדתו.

3.כל החלטה משפטית בעיקרה נסמכת על עובדות. לטעמי, כל העובדות פורטו בבקשה ובתגובה. יחד עם זאת, יש ליתן למבקש את יומו ואם אכן ייקבע בסופו של יום, כי החקירות לא הועילו למתן החלטה שיפוטית סדורה ומנומקת, כי אז, תישא עובדה זו בהוצאות אף כי מדובר בגופים ציבוריים.

4.בנסיבות אלה, למרות שהתובע אינו מיוצג יגיש עדותו הראשית בתצהיר עד ליום 15/11/10.

5.הנתבעים רשאים להגיש תצהירים מטעמם, תוך 30 יום מקבלת תצהירי התובע שיועברו לנתבעים ישירות.

6.כל המסמכים שצורפו לכתבי טענות הצדדים, ישמשו ראייה בפני בית הדין, אולם הצדדים רשאים לצרף לתצהירים מסמכים שלא צורפו לכתבי הטענות.

7.עוד יודגש, כי אי הגשת תצהירים מטעם מי מהנתבעים, לא ייחשב כהודעה בטענות התובע.

8.התיק יועבר למזכירות בית הדין לקביעת ישיבת הוכחות.

9.בית הדין מבקש לציין, כי המליץ לתובע לקבל ייעוץ משפטי על מנת לשקול מתן פסק דין בתביעתו לאור טיעוני הצדדים בכתבי הטענות הנוכחיים ויכול לעשות כן למרות החלטה זו ולהודיע לבית הדין, כי ההמלצה מקובלת עליו. במקרה זה ינתן פסק דין על פי טענות הצדדים והמסמכים שצורפו.

9.לטיפול המזכירות.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.

יהודית הופמן, סגנית נשיא

הוקלד על ידי: בתיה כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: