סגרון נ' שקד ואח'

החלטה

בפני בקשת המבקשים למחיקת הכותרת של כתב התביעה.

לאחר עיון בכתב התביעה, בבקשה, בתגובה ובתשובה, ובשים לב לפסיקה הנוגעת לענין, באתי לכלל מסקנה כי יש מקום להורות על מחיקת כותרת התביעה "בסדר דין מקוצר".

השאלה האם ראויה תביעה להתברר בסדר דין מקוצר, נבחנית על פי כתב התביעה ונספחיו בלבד. ראה בענין זה ע"א 267/73 אשדוד אינבסטמנט נ' קי.בי.ע. קבוצת בוני ערים בע"מ, (פורסם במאגרים משפטיים); י. זוסמן, סדר הדין האזרחי (מהדורה שביעית), בעמוד 665.

ככל וכתב התביעה עומד בקריטריונים הקבועים בתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984 ( להלן: "התקנות) כי אז כשרה התביעה להתברר בסדר דין מקוצר.

תקנה 202 לתקנות קובעת כי תביעות כשירות להתברר בסדר דין מקוצר, כשמדובר בתביעות לסכום כסף קצוב מכח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא ובלבד שיש עליהן ראיות בכתב.

ראיה בכתב פורשה בפסיקה כמסמך הקשור לנתבע, העשוי על ידו או בחתימתו באופן שכאשר המסמך נעשה בידי התובע עצמו, אין הוא מחייב את הנתבע ואין להסתמך עליו כראשית ראיה בכתב.

בפסיקה נקבע לא אחת כי הראייה על-פי תק' 202 (1) (א) לתקנות, איננה חייבת להיות ראייה מלאה להוכחת כל פרטי התביעה ודי בראשית ראייה להוכחת התביעה. יחד עם זאת נקבע בפסיקה כי די שחלק מהתביעה אינו בר תביעה בסדר דין מקוצר כדי שהענין כולו יידון בהליך רגיל.

מבלי לחוות דעה לענין נפקותם של המסרונים שהוחלפו בין המשיב לבין המבקש 1 והשאלה האם הם מהווים ראשית ראיה לכשרותה של התביעה כנגד המבקש 1, לא ברור על בסיס מה טוען המשיב כי המסרונים שהוחלפו בינו לבין המבקש 1 מהווים אף ראשית ראיה גם לגבי מבקש 2 שהרי אין מחלוקת כי המסרונים הועברו אך ורק בין המבקש 1 למשיב.

לא מצאתי בכתב התביעה כל ראשית ראיה ו/או טענה לראשית ראיה ביחס למבקש 2. כאמור, ע"מ להכשיר את התביעה לבירור במסלול של סדר דין מקוצר נדרשת ראשית ראיה של המבקש 2 ואין להסתפק בטענות של צד כזה או אחר (ואפילו על ידי המבקש 1) המבקשות לייחס או לא לייחס למבקש 2 התחיבות או אחריות כלשהי.

טענותיו של המשיב כי אחריותו של המבקש 2 נגזרת מהעובדה שהוא זה שקיבל לידו את סכום הכסף ו/או כי אחריותו של המבקש 2 נלמדת מתוך טענות המבקשים בבקשת הרשות להגן, אין בהן כל ממש, ובוודאי שבהעדר ראיה לתמוך אין בהן כל רלוונטיות לשאלה של בחינת כשרותה של התביעה מול כל אחד מהמבקשים להתברר במסלול של סדר דין מקוצר.

בנסיבות אלו, הנני מורה על מחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר" והעברת התביעה לפסים של תביעה בסדר דין רגיל בשים לב לסכומה.

המבקשים רשאים להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו. עותק יועבר במישרין לב"כ המשיב.

המשיב ישא בהוצאות המבקשים בסך כולל של 1,500 ₪.

למען הסר ספק, נוכח החלטתי זו, הדיון הקבוע בפני לתיק מבוטל.

מועד דיון חדש יקבע ע"י המנ"ת לאחר הגשת כתב הגנה בתיק.

ניתנה היום, ג' טבת תשע"ב, 29 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: