- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סגאר ואח' נ' מדינת ישראל
|
עמ"י בית המשפט המחוזי חיפה |
1644-09-11
2.9.2011 |
|
בפני : דיאנה סלע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אסרף סגאר 2. פאוזי חלואני |
: מדינת ישראל |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
כמבוקש.
ניתנה והודעה היום ג' אלול תשע"א, 02/09/2011 במעמד הנוכחים.
דיאנה סלע, שופטת
החלטה
בפניי ערר על החלטתו של בית משפט השלום בעכו (כב' השופטת בנר) לעצור את העוררים עד יום 05/09/2011.
מטיעוני המשיבה עולה כי אמש בסמוך לשעה 20:30, נדקר אדם בנמל בעכו העתיקה ואושפז, ובהמשך הותקף אדם נוסף אשר טרם אותר. בקשר עם אירועים אלה התפתחה קטטה במקום.
שוטרים אשר הגיעו לנמל, היו עדים להתקהלות גדולה ואף לקטטה ועצרו את העוררים. העורר 1 נעצר לאחר שעל פי דוחות של שוטרים, תקף בבעיטות שוטר שפנה אליו ושאל אותו מה קרה, ואילו העורר 2, נעצר בעקבות תיאור בגדיו ע"י המתלונן אשר נדקר ראשון ומסר הודעה בבית החולים.
במקביל לפעולות השוטרים בזירת האירוע, נתקבל מידע מודיעיני לפיו שני העוררים היו מעורבים בקטטה בעקבות הדקירה. על פי הערכתו של רכז המודיעין, מדובר במידע אמין ביותר, מנימוקים אשר פורטו ע"י ב"כ המשיבה בתרשומת שנרשמה ביום במהלך הדיון (מסמך אשר סומן "ב" ע"י כב' השופטת בנר. התרשומת בכתב היד נעשתה ע"י ב"כ המשיבה, ואינה חלק מהמסמך המקורי אשר סומן ב').
באי כוח העוררים טוענים כי אין מקום למעצר העוררים בכלל, ובוודאי שאין מקום לעוצרם למשך 4 ימים.
ב"כ המשיבה טוען כי מדובר בפרשה מורכבת, מעורבים רבים, המותקף השני טרם אותר, ויש צורך לבצע פעולות חקירה רבות, שצוין במסמך "א" בפני בימ"ש קמא.
לאחר שבחנתי את חומר הראיות שנאסף עד עתה, אני רואה להבחין בין העוררים. העורר 1 תקף את השוטר שהגיע למקום מייד לאחר ששאל אותו מה קרה ומי מעורב בקטטה ללא כל הסבר, התנהגות המצביעה על תחושת אשם ועל העדר מורא מפני אנשי החוק, ואילו העורר 2, אף שלא שש להיעצר, התעצבן וצעק, לא הגיע לידי ביצוע עבירה.
המידע הסודי מייחס לשני החשודים מעורבות בקטטה שהתפתחה בעקבות הדקירה והתקיפות , אך מטבע הדברים אין די במידע סודי על מנת לעצור חשודים למשך 4 ימים שעה שעסקינן בקטטה בלבד, על אף שהעורר 1 נעדר הרשעות קודמות ואילו העורר 2 בעל עבר פלילי עשיר.
בנסיבות העניין אינני רואה להתערב בהחלטתו של בית המשפט לעניין העורר 1, אך אני מקצרת את מעצרו של העורר 2 עד יום 04/09/2011 שעה 11:00.
במאמר מוסגר ייאמר כי טוב תעשה המשיבה אם תשאף לדון בעניינם של שני העוררים ביחד, אם כי אין זו החלטה מחייבת .
ניתנה והודעה היום ג' אלול תשע"א, 02/09/2011 במעמד הנוכחים.
דיאנה סלע, שופטת
הוקלד על ידי: שחר אליאס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
