סבירסקי נ' פוירינג - פסקדין

פסק דין

תביעה לחיוב הנתבע, עו"ד במקצועו, להשיב לתובע סך של 17,109 ₪ המהווים חלק משכר טרחה אשר שילם לו התובע בגין שירותים משפטיים שהוענקו לו.

ביום 22/07/2010 נחתם בין הצדדים הסכם שכ"ט לפיו נשכרו שירותיו של הנתבע לצורך ייצוג התובע בפנייה לוועדה רפואית לצורך קביעת אחוזי נכות וכן בפנייה לרשויות המס למתן פטור מתשלום מס הכנסה.

הנתבע הגיש הפנייה לוועדה הרפואית וכן לפקיד השומה והתביעות הוכרו בתחילת שנת 2011, באופן שנקבע לתובע דרגת נכות בשיעור 100% וניתן לו פטור מתשלום מס הכנסה, פטור שחל רטרואקטיבית החל מיום 1/09/2009.

שכר הטרחה שנדרש על ידי הנתבע שולם במלאו.

המחלוקת בין הצדדים הינה באשר לאופן חישוב שכר הטרחה.

לטענת התובע היה על הנתבע לחשב את שכר הטרחה בהתבסס על שומת 2010 ולחילופין בהתבסס על מחצית משומת 2010 ומחצית משומת 2009.

לטענת הנתבע צורת חישוב שכ"ט סוכמה בין הצדדים, בהבנה ובהסכמה מלאה ואין כל סיבה בשנת 2011 לחכות 8 חודשים לצורך קבלת השומה של שנת 2010 כשהזכיה רטרואקטיבית החל מיום 1/09/2009.

לדיון שנקבע בפניי התייצבו הצדדים, וכל צד העלה טענות כנגד רעהו, והפנה למסמכים כדי לתמוך בטענותיו ולגבותן וניתנה הסכמת הצדדים לפיה יינתן פסק הדין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט,נוסח משולב התשמ"ד- 1984.

המדובר בהסכם שכר טרחה בגין שירותים משפטיים. התובע שילם לנתבע את מלוא הסכום שנדרש. הטיפול המשפטי שניתן לתובע הסתיים בהצלחה וכמצופה, נקבעה לו דרגת נכות וניתן לו פטור מתשלום מס הכנסה לצמיתות. ההתקשרות בין הצדדים מחודש יולי 2010, התביעות הוכרו בחודש פברואר 2011, והפטור ניתן רטרואקטיבית החל מיום 1/09/09.

במצב דברים זה ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, ושמעתי את טיעוניו של כל צד, ועל דרך הפשרה, הנני מחייב את הנתבע, להשיב לתובע סך של 3,000 ש"ח תוך 30 יום.

בהתחשב בנסיבות ובהסכמה הדיונית אין צו להוצאות.

עותק ישלח לצדדים.

בקשת רשות ערעור, לבית המשפט המחוזי, תוך 15 יום.

ניתן היום, א' אייר תשע"ג, 11 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: