סביח שקיר נ' מינהל מקרקעי יש

החלטה

לצערי, ההתנהלות מצד התובע גורמת לבזבוז זמנו של ביהמ"ש ולביטול זמן שיפוטי יקר שייעד ביהמ"ש לשמיעת תיק זה.

יתרה מכך, הבקשה להארכת המועד להגשת תצהירי עדויות הוגשה רק לאחר שהמועד לכך חלף, דבר שאיננו ראוי.

בקשתו של ב"כ התובע להארכת מועד להגשת תצהירי העדויות וכן לדחיית שמיעת הראיות נדחתה על ידי בשל העדר נימוקים משכנעים.

היום, ולאחר ששמעתי את דבריו של ב"כ התובע, כפי שנרשמו לעיל ונוכח עמדתה ההוגנת של ב"כ הנתבע, מצאתי לנכון להיעתר לבקשת ב"כ התובע לעיון חוזר בהחלטה מיום 13/9/10, שדחתה את בקשתו לעניין הארכת המועד הן לעניין הגשת תצהירי עדויות והן לעניין דחיית שמיעת הראיות.

אני מאריך את המועד להגשת תצהירי עדויות ראשיות מטעם התובע עד ליום 20/10/10.

על ב"כ התובע להמציא ישירות לב"כ הנתבע את תצהירי העדויות שהוא יגיש. מיותר לציין כי אם לא יעמוד בכך, לא תהיינה הארכות מועד נוספות והתביעה תידחה.

ב"כ הנתבע תגיש את תצהירי עדויות ההגנה תוך 30 יום מיום קבלתה תצהירי עדויות התובע ותשלח העתקים ישירות לב"כ התובע.

אני דוחה את שמיעת הראיות בתיק ליום 2/12/10 שעה 9:00.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"א, 06/10/2010 במעמד הנוכחים.

האשם חטיב, שופט בכיר

הוקלד ע"י – סנא חאמד

הוקלד על ידי: סנא חאמד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: