- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סבג נ' סמוליור ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות הרצליה |
15851-03-10
25.7.2010 |
|
בפני : שאול אבינור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חליפי סבג |
: 1. יפים סמוליור 2. שלמה חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע עקב תאונה שאירעה בינו לבין רכב הנתבעים.
שני כלי הרכב נסעו לאותו כיוון ברחוב הפלד בחולון. לגרסת התובע, מדובר במקום שיש בו שני נתיבים לנסיעה ישר בכיוון בו הוא נסע. בסמוך להסתעפות לרחוב האופן, פנה נתבע 1 שמאלה, לטענת התובע מתוך מטרה לעשות פניית פרסה, וכך אירעה התאונה.
נתבע 1, מצידו, טוען כי במקום היה נתיב נסיעה אחד בלבד. לדבריו, הוא אכן ביקש לפנות שמאלה אך לא בפניית פרסה אלא למבנה תעשייה הנמצא בצד שמאל של רחוב הפלד. לגרסת נתבע 1, הוא אותת וביקש לפנות שמאלה, אלא שבאותה עת התובע, שהגיע מאחוריו במהירות, ניסה לעוקפו מצד שמאל וכך אירעה התאונה.
לאחר ששמעתי את העדים והתרשמתי מהם, וגם עיינתי בחומר הראיות שהונח לפניי, אני קובע כי האחריות לתאונה רובצת, במקרה זה, לפתחם של הנתבעים. כידוע, ואף נתבע 1 הודה בכך בעדותו, בהגינותו, פנייה שמאלה מחייבת זהירות יתר, ועצם העובדה שנתבע 1 טוען כי לא ראה את רכב התובע עד למועד התאונה ממש, מצביעה על כך כי לא היה ער דיו לתנאי הדרך.
יחד עם זאת, במקרה דנא ישנה גם רשלנות תורמת משמעותית של התובע. אכן, במקום התאונה לא מסומנים שני נתיבי נסיעה. ייתכן, אמנם, כי הכביש במקום רחב דיו להכיל שני כלי רכב זה בצד זה, אך עדיין נסיעת כלי רכב במקביל במקום זה היא בלתי בטיחותית ועל כן קביעתי בדבר רשלנותו התורמת של התובע. לאור האמור, אני מקבל את התביעה וקובע כי הנתבעים ישלמו לתובע 60% מנזקיו המוכחים, דהיינו סך של 2,600 ₪, בתוספת 500 ₪ הוצאות.
הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.
אך מובן הוא כי פסק דין זה ממצא את התביעה בעניין התאונה דנא, רשמתי לפניי את הצהרת התובע כי התביעה היא גם בשם בתו ובנו שעל שמם רשום הרכב.
על פסק-דין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן להגיש בקשה לקבלת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.
ניתנה והודעה היום י"ד אב תש"ע, 25/07/2010 במעמד הנוכחים.
שאול אבינור, שופט
הוקלד על ידי: איריס עמרם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
