- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סארה נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה נצרת |
33422-05-11
15.12.2011 |
|
בפני : מירון שוורץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חלילייה סארה |
: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
החלטה
1.ד"ר אנג'ל דוד, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובעת, וזאת ככל האפשר בתוך 30 ימים ממתן החלטה זו. שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.
2.מסמכים רפואיים:
להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:
א.תיק רפואי קופ"ח כללית (כללי ומקצועי, ידני וממוחשב).
ב.תיק רפואי בית חולים נצרת.
3.העובדות:
א.התובעת ילידת 1948.
ב.ביום 10/8/10 החליקה התובעת ונחבלה בקרסול ימין.
ג.לתובעת אושרה תקופת אי מסוגלות לעבוד בעבודות משק בית לתקופה מ- 10/8/10 ועד 17/9/10. תקופה זו אושרה על ידי המל"ל.
ד.בגין התקופה מ- 18/9/10 ועד 15/10/10, לא הוגש מטעם התובעת אישור רפואי לגבי אי מסוגלותה לעבודות משק הבית.
ה.התובעת הגישה אישור מחלה בגין התקופה מ- 16/10/10 ועד 31/10/10, שלפיה אינה מסוגלת לעבוד בעבודות משק הבית. תעודה זו לא אושרה על ידי המל"ל והתקופה כאמור היא נשוא המחלוקת בהליך זה.
4.השאלות:
א.בהתבסס על העובדות המפורטות לעיל, כמו גם על החומר הרפואי בתיק, האם יש כדי ללמד על כך שהתובעת אכן לא היתה מסוגלת לעבודה בעבודות משק ביתה בתקופה ממיום 16.10.10 ועד 31.10.10?
ב.ככל שיקבע כי התובעת אכן לא היתה מסוגלת לעבודות משק ביתה בתקופה הרלוונטית – האם קיים קשר סיבתי בין אי מסוגלותה של התובעת כאמור לעבודות משק ביתה באותה תקופה, לבין התאונה מיום 10.8.10 בה החליקה התובעת ונחבלה בקרסול ימין?
5.תשומת לב הצדדים מופנית לכך שאין צד רשאי לפנות באופן ישיר אל המומחה בכל עניין שהוא, ובכלל זה אינו רשאי להמציא למומחה מסמכים באופן ישיר.
ככל שצד מסוים סבור כי יש מקום לפנות למומחה בעניין מסוים או להגיש לו מסמכים, עליו להגיש תחילה, בקשה מנומקת לבית הדין, תוך המצאתה לצד שכנגד, וכל פניה אל המומחה ובכלל זה המצאת מסמכים, תעשה על ידי בית הדין, זולת אם בית הדין הורה אחרת. ככלל, אין המומחה אשר מונה על ידי בית הדין, בודק את בעל הדין, שעניינו הופנה אליו, אלא אם המומחה מבקש זאת או בעל הדין הגיש בקשה מנומקת בעניין זה לבית הדין ובית הדין נעתר לבקשה.
6.עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.
ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.
7.לעיוני ביום 15.1.12.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
