סאמר נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

החלטה

נציגי ציבור לא התייצבו לדיון היום.

על מנת שלא לדחות את הדיון הקבוע להיום, אני מחליטה לקיים את הדיון בהעדרם.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תשע"א, 26/06/2011 במעמד הנוכחים.

הדס יהלום, שופטת

החלטה

אכן בדיון האחרון נקבע שתינתן החלטה ללא חקירות. לאחר מכן ביקשו ב"כ המבקש לחקור את המשיב 2 ונקבע מועד להיום. ב"כ המשיב 2 עומד על כך שהמבקש יחקר תחילה. המבקש שוהה בבית החולים ונמצא עדיין בטיפול רפואי.

מרבית העובדות אינן שנויות במחלוקת כפי שצויין לעיל.

השאלה שבמחלוקת היא בעיקרה האם יש להורות למוסד לביטוח לאומי לממן את הוצאות השיקום של המבקש עד להחלטה שתינתן בתביעה שהגיש.

אכן, קיים סעד גם כלפי משיבים 2 ו- 3 אך ספק רב אם ניתן להעתר לסעד זה ללא בירור עובדתי מקיף במסגרת הליך עיקרי ולא במסגרת סעד זמני. יצויין בעניין זה שהסעד המתבקש כלפי משיבים 2 ו- 3 הוא סעד כספי וכי אין בקשה כלפי משיבים 2 ו- 3 לחתום על טופס בל 250.

מטעם זה, החלטתי מיום 14/6/11 בעינה עומדת. המשיב 2 לא יחקר היום.

תינתן החלטה עפ"י סיכומים בכתב שהוגשו לתיק.

בתום כתיבת ההחלטה, טוען ב"כ המבקש שבמסגרת הבקשה התבקש בית הדין גם להורות למשיבים 2 ו-3 לחתום על טופס בל 250 ומפנה לסע' 8 לבקשה.

עיון בבקשה מעלה שסע' 8 הוא חלק מהמסכת העובדתית ואינו חלק מהסעדים הנתבעים.

סעד מסוג זה לא נדרש בסע' הסעדים שבבקשה.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תשע"א, 26/06/2011 במעמד הנוכחים.

הדס יהלום, שופטת

הוקלד על ידי: חן תשובה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: