סאיג נ' הרצברג - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון |
54150-01-11
1.6.2011 |
|
בפני : יעל בלכר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שרית סאיג |
: אמיר הרצברג |
| פסק-דין | |
פסק דין
תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת עקב תאונת דרכים שבה מעורב רכב הנתבע.
התובעת טוענת כי בעת שארעה התאונה כבר נכנסה לרכב על מנת להתחיל לנסוע. דלתות הרכב כולן היו סגורות. הנתבע נסע ופגע ברכבה בדלת האחורית ואח"כ בדלת הקדמית.
הנתבע טוען כי מדובר ברחוב צר. הנהגת פתחה את הדלת הקדמית בהפתעה ולכן אירעה התאונה.
שמעתי את עדויות הנהגים ועיינתי בחומר שהוגש לתיק בית המשפט.
אני מעדיפה את גרסת הנתבע, שהייתה מהימנה ומתיישבת יותר עם תמונות הנזק לרכב התובעת. ממיקום הנזק בדלת רכב התובעת כמתועד בתמונות, עולה בברור כי הדלת הייתה פתוחה בעת התאונה, בניגוד לגרסת התובעת וכפי שטוען הנתבע. בין היתר, כשהדלת הקדמית סגורה, כפי שנראה בתמונות שמסרה התובעת בדיון לבית המשפט (מסומן בזה ת/1), לא רואים כלל את הנזק לדלת הקדמית.
התביעה נדחית.
התובעת תשלם לנתבע הוצאות בסך של 250 ₪.
התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהמסירה של פסק הדין לתובעת.
בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי-מרכז בתוך 15 ימים.
המזכירות תדוור לצדדים בדואר רשום+אישור מסירה.
ניתן היום, כ"ח אייר תשע"א, 01 יוני 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|