ס"ק 46943-06-16 ההסתדרות הרפואית בישראל ואח' נ' הסתדרות מדיצינית הדסה (חל"צ)
|
ס"ק בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
46943-06-16
5.1.2017 |
|
בפני השופטת: שרה שדיאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. ההסתדרות הרפואית בישראל 2. ועד מנהלי המחלקות 3. ועד הרופאים הבכירים 4. ועד הרופאים הצעירים 5. ועד רופאי השיניים |
משיבה: הסתדרות מדיצינית הדסה (חל"צ) |
| החלטה | |
-
בפני בית הדין הודעת דיווח מטעם המשיבה בהתאם להחלטה מיום 22/12/16 (להלן :ההחלטה). ההחלטה אינה מציינת את הרכב הנציגים למו"מ.
-
בפני תגובת המשיבים המבקשים בין היתר כך:
-
לאחר שקראתי כתבי הטענות מצאתי כי אין מקום להורות מי מטעם הדסה ישב במו"מ. ככל שפרו' רוטשטיין זמין טלפונית להיוועצות די בכך ויש להידבר עם מי ששלח מטעמו והאציל לו מסמכותו לנהל מו"מ. על כן בקשה זו נדחית.
-
כך גם אין מקום להקדמת הדיון. הדיון נקבע במילא בדחיפות האפשרית.
-
בית הדין מצפה ומורה לצדדים כי בזמן שמעתה ועד למועד הדיון יתקיימו שתי הישיבות הנוספות עליהן הורה בהחלטה. כמי שישבה במו"מ קיבוצי שנים ארוכות, יש לתת לתהליך המו"מ בראשיתו הזדמנות, ולאו דווקא בדרג הבכיר ביותר.המשיבה בתגובה אף ציינה כי מי שהגיע מוסמך, וכך צויין גם בתצהיר פרו' וייס.
-
בסופו של יום הדרך להתכנס להסכמה ולהסכם בין הצדדים היא הידברות ואין זולתה.
-
הבקשה להקדמת הדיון נדחית.
-
בפני בקשת המבקשים להוספת מסמכים ותגובת המשיבה המתנגדת להגשתם.
-
לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים מצאתי כלהלן.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|