ס"ק 23932-05-16

1.המבקשת פנתה בבקשת צד לדיון בסכסוך קיבוצי בבקשה דחופה למתן סעד זמני וכן צווים ארעיים, המורים למשיבה 1 ולמשיב 2 ולעובדי מתקן התפזורת בנמל, לשוב באופן מידי לעבודה סדירה, ללא כל הפרעה לעבודה התקינה בתפוקת עבודה רגילה ומלאה, למלא אחר הוראות הנמל ולהימנע מכל שיבוש והפרעה לעבודה הרגילה.

המבקשת טוענת, כי הצעדים הננקטים על ידי המשיבים הינם שלא כדין והם פוגעים וגורמים למבקשת לנזקים כספיים ואחרים ועלולים לגרום לנזקים גם לצדדים שלישיים.

2.בטרם נפרט את העובדות ואת טענות הצדדים, נציין כי לאורך כל הדיון שהתקיים בפנינו ביום 11/5/16, בית הדין ניסה לעודד את הצדדים למחלוקת לבוא בדברים, לנהל מו"מ וליישב הסכסוך בהסכמה בתום לב ובדרכי שלום – קודם שבית הדין יבוא להכריע במהות הצעדים הארגוניים, בלגיטימיות שלהם, בהתרתם או בהוצאת צווי מניעה להגבלתם.

ברם, הצדדים לא הצליחו להגיע להבנות ביניהם, ובית הדין נדרש כעת לבקשה המונחת בפניו.

3.עוד נוסיף כי הצדדים טענו כי מדובר במחלוקות משפטיות ואף לא ביקשו לחקור עדים.

על כן, ההכרעה בבקשה ניתנת על בסיס כל החומר אשר נפרש בפני בית הדין, ללא צורך בשמיעת חקירות עדים.

4.להלן פירוט העובדות לכאורה, הרלוונטיות להכרעתנו זו בסעד הזמני, כפי שהן עולות מהבקשה, המסמכים שהוגשו לתיק ופרוטוקול הדיון:

(א)המבקשת הינה תאגיד על פי דין, המתפעל את נמל אילת (להלן: "הנמל").

(ב)המשיבה 1 הינה ארגון העובדים היציג של כלל עובדי הנמל.

(ג)המשיב מס' 2 הינו ועד עובדי סקטור מתקן התפזורת בנמל.