לפני בית הדין בקשת צד לדיון בסכסוך קיבוצי ומתן הסעדים המפורטים להלן:
ליתן צו הצהרתי הקובע כי המשיבים פגעו בהתארגנות העובדים בחצרי החברה;
לקבוע כי העברת הפעילות של המשיבה 1 (להלן: "החברה" או "המשיבה") לידי המשיבה 3 ("רשת רמי לוי" או "הרשת") (שתיהן יחד ייקראו להלן: "המשיבות") הייתה מהלך פיקטיבי המונע משיקולים זרים של פגיעה בהתארגנות, אשר ננקט באופן חד צדדי וללא היוועצות. לכן – מבוקש לקבוע כי המהלך בטל באופן בו על המשיבים להשיב את המצב של המפעל לקדמותו;
לקבוע כי המפעל נותר יחידת מיקוח עצמאית – בין אם תחת החברה ובין אם תחת רשת רמי לוי. בכלל זה, מבוקש לקבוע כי המבקשת היא הארגון היציג של יחידת המיקוח;
להורות על השבת כלל העובדים בחברה המעוניינים בכך לתפקידם הקודם (עובר להעברת המפעל לרשת רמי לוי) או לתפקיד שווה מעמד ותנאים המצוי במפעל, כמתחייב בחוק ובדין;
לפסוק צו כספי קבוע כנגד המשיבים, ביחד ולחוד, המורה על תשלום פיצוי למבקשת בגין פגיעה בהתארגנות העובדים, בזכות השביתה ובעובדים המתארגנים, בסכום שלא יפחת מ – 10,000,000 ₪;
כל צו אחר שיראה בית הדין לנכון.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.