הסתדרות העובדים הכללית החדשה בא"י ועד העוזרים המשפטיים נ' הנהלת בתי המשפט - לשכת מנהל בתי המשפט

1.בעניינם של העוזרים המשפטיים במערכת בתי המשפט, ניתנו לאחרונה שני פסקי דין.

האחד – פסק דין של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב (סק 15877-2-13 מיום 7/2/17) העוסק בעניין זכאות העוזרים המשפטיים לתשלום על עבודה בשעות נוספות וכן סוגיית מילוי מקום.

השני – פסק דין של בית הדין הארצי (עסק 23382-01-15 מיום 1/3/17) העוסק בסוגית קציבת כהונה של עוזרים משפטיים.

2.במסגרת ההליך שבפנינו, עתרו המבקשים כנגד הנחיות של הנהלת בתי המשפט, שניתנו בעקבות פסק הדין בעניין השעות הנוספות. ההנחיות יובאו להלן.

בהנחייה מיום 8/2/17 שנשלחה לאמרכלים, נאמר:

"אתמול ניתן בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב פסק דין בעניין הסכסוך הקיבוצי של העוזרים המשפטיים העוסק בסוגיות של שעות נוספות ומילוי מקום. בימים אלה, אנו לומדים את פסק הדין ואת השלכותיו בשיתופם המלא של כלל הגורמים הרלבנטיים, לרבות אגף התקציבים באוצר, הממונה על השכר ונציבות שירות המדינה. אשר על כן, בהוראת אגף התקציבים במשרד האוצר ניתנת בזאת הנחיה מפורשת לפיה יש להקפיא בשלב זה ועד להודעה חדשה, את קליטתם של עוזרים משפטיים חדשים, הן למשרות פנויות לחלוטין והן למשרות מילוי מקום. יובהר בזאת כי קליטת עוזרים משפטיים שכבר מועסקים במערכת למשרות אלה, תתאפשר..."

בהנחיה מיום 14/2/17 שנכתבה על ידי גב' סימה עלפי, נכתב:

"בשונה לאמור במייל המצורף, אני מבקשת לחדד ולהבהיר כי ההנחיה העדכנית נכון להיום, הינה שאין לפרסם הודעות לאיוש משרות הן למילוי מקום והן למשרות פנויות לחלוטין.

כנגזרת מכך משרות שמתפנות לא יאויישו".