ס"ע 9527-12-10, 6110-08-10 סבג נ' מדינת ישראל- משרד הבריאות
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
6110-08-10, 9527-12-10
10.8.2015 |
|
בפני השופטת: יפה שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אברהם סבג עו"ד חן שטיין |
נתבעת: מדינת ישראל- משרד הבריאות עו"ד דוד שני |
| פסק דין | |
-
זהו פסק דין בתביעת התובע לצו מניעה או צו עשה קבועים, להימנע מפיטוריו ו/או להשיבו לעבודתו לאלתר ולהחזיר את תנאי העסקתו של התובע כפי שהיו, בטרם הודעת הפיטורין. לחילופין, עותר התובע לפיצויים הולמים בגין פיטוריו שלא כדין (כולל בשל היותו חושף שחיתויות, בשל התנכלות ובשל סיבות נוספות שיפורטו בהמשך).
-
במועד שמיעת ההוכחות נכחו בדיון גב' ירדנה רוביו - נציגת עובדים, ומר ישראל סגל ז"ל – נציג העובדים. בבוא בית הדין לתת פס"ד התברר כי גב' רוביו איננה משמשת עוד כנציגת ציבור מזה למעלה מחצי שנה ולכן מנועה מלחתום על פסה"ד. בנוסף, ולמרבה הצער, נציג הציבור הנוסף מר ישראל סגל נפטר. בית הדין ביקש את עמדת הצדדים לתת פס"ד בדן יחיד. משהצדדים נתנו הסכמתם ניתן פס"ד זה כדן יחיד.
-
תמצית העובדות הרלוונטיות לענייננו:
א.התובע יליד 1956, נשוי ואב לארבעה.
ב.קודם להגשת התביעה הגיש התובע בקשה למתן צו מניעה זמני וצו עשה זמני, במסגרתה
נתבקש בית דין זה להורות על מניעת פיטורי התובע, איונם והשבתו לעבודה.
ג.לאור השיהוי שבהגשת הבקשה לצו הזמני, כמו גם לנוכח העובדה שפיטורי התובע נכנסו לתוקפם קודם להגשת הבקשה, ובהמלצת בית הדין, משך התובע את בקשתו לסעד זמני, ללא צו להוצאות (החלטה מיום 08.08.10).
ד.התובע עבד בנתבעת החל משנת 15.11.87 עד ליום 16.12.09, סה"כ 22 שנים. התובע שימש בתפקיד ראש צוות חשמל במחלקה הטכנית של בית החולים "איתנים", בירושלים.
ה.על הצדדים חלות הוראות התקשי"ר.
ו.עיקר טענותיו של התובע מופנות כלפי מנהלו האחרון, מר חיים בהדורי (להלן- מר בהדורי) אשר מונה החל מחודש ינואר 2001, למנהל (בפועל) של המחלקה לשירותים טכניים.
ז.באפריל 2002 נכנס מר שניאור חבקין (להלן- מר חבקין) לתפקידו כמנהל אדמיניסטרטיבי בביה"ח.
ח.זמן קצר לאחר מינויו לתפקיד החלה סדרת אירועים במישור האישי שבין התובע לבין מר בהדורי, שלימים הפך סגנו של מנהלו האישי של התובע, מר עודד בראשי ז"ל (להלן- מר בראשי). עדות לאירועים אלו מצויה בתרשומות רבות בתיקו האישי של התובע.
ט.עקב היחסים העכורים בין התובע לבין מר בהדורי, הגיש התובע תביעה כנגד מר בהדורי (ת"א 3582/01), בגין הוצאת דיבה, בה זכה, והושתו על מר בהדורי הוצאות (פס"ד של כב' השופט סולברג מיום 05.01.2003. מר בהדורי הגיש מצידו תביעה נגדית, אך זו נדחתה. לאחר התביעה, זכה מר בהדורי במכרז, והפך לסגנו של הממונה הישיר של התובע, מר בראשי.
י.משך השנים ועד 2009 נצברו בתיקו האישי של התובע תרשומות שליליות רבות, דבר שלטענת הנתבעת, הוביל בסופו של דבר לפיטוריו ביום 16.12.09, בעוד שלטענת התובע, תרשומות אלו היו חלק ממסכת ההתנכלות כלפיו בעקבות יחסיו עם מר בהדורי. כך, טוען התובע כי הוגשו כנגדו תלונות סרק במשטרה, נרשם זימון ל"בירור" שלא נמסר לו, פברוק מכתבי נאצה ואיומים - תוך תליית האחריות בתובע ועוד.
יא.ביום 08.11.09 התקיים שימוע לתובע, בסיומו קיבל התובע נזיפה וכן התקיימה שיחה עם הוועד. בסיומה הודיע מר חבקין כי בדעתו לפטר את התובע בשל "אי התאמה".
יב.ביום 23.11.09 נערכה ישיבה כנדרש בתקשי"ר בנוכחות יו"ר ועד העובדים המקומי ושני נציגי ועד נוספים, התובע, מנהל המחלקה הממונה הישיר על התובע, מר חבקין ומנהלת משאבי אנוש במרכז הרפואי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|