החלטה 9403-08

1.לפניי בקשת ההסתדרות לעיון מחדש בהחלטה מיום 10/3/13 בדבר אישור תובענה יצוגית ברכיב הפנסיה.

לטענת ההסתדרות בעקבות פסיקת בית הדין הארצי בע"ע 53348-01-12 גרמן ישייב נ' ח.א.ש מערכות ושירותים בע"מ (ניתן ביום 29/8/13), חל שינוי נסיבות המצדיק את שינוי ההחלטה, תוך דחיית הבקשה לאישור תביעה יצוגית.

לטענת ההסתדרות, בהתאם להלכת ישייב, נכון להיום קיים מנגנון יעיל לבירור המחלוקות בעניין אי תשלום זכויות עובדים בענף השמירה, לרבות רכיב הפנסיה, במסגרת ועדת האכיפה שהוקמה מכח הסכם האכיפה משנת 2011.

2.בתגובת התובע נטען כי לא מתקיימות נסיבות המצדיקות את שינוי ההחלטה בדבר אישור תביעה יצוגית.

נטען עוד כי בקשת ההסתדרות הוגשה בשיהוי ולאחר המועד שנקצב על ידי בית הדין. עוד נטען כי לא הובאו ראיות המצביעות על שינוי נסיבות, שיש בהן כדי לסתור את קביעת בית הדין לפיה ההסתדרות לא עשתה די למימוש זכויות העובדים.

3.הנתבעת תומכת בבקשת ההסתדרות וטוענת לתחולתה של הלכת ישייב, לפיה יש לפעול לאכיפת זכויות העובדים ברכיב הפנסיה במסגרת ועדת האכיפה ולא באמצעות תובענה ייצוגית.

4.לאחר עיון בבקשה ובתגובה להלן החלטתי.

5.בקשת ההסתדרות לעיון מחדש הוגשה ביום 11/8/14, כשנה לאחר שניתן פסק הדין בעניין ישייב.

זאת ועוד, בית הדין, בהחלטה מיום 23/6/14 איפשר להסתדרות להגיש בקשה לתיק לא יאוחר מ- 1/8/14. על אף האמור הבקשה הוגשה רק ביום 11/8/14, ללא נימוק לאיחור בהגשתה.

די בכל אלה כדי לדחות את הבקשה על הסף.

6.למעלה מן הנדרש נציין כי גם לגופו של עניין דין הבקשה להידחות.