ס"ע 7985-02-15

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
7985-02-15
1.10.2015
בפני הרשמת:
כרמית פלד

- נגד -
התובע:
NGUSH MANGSTAB
עו"ד מומי זרקא 		הנתבעת:
נגה פנגרל
עו"ד עדי מני
החלטה

 

 

  1. לאחר עיון בבקשה לתיקון כתב הגנה (להלן: "הבקשה") ובהתנגדות התובע לבקשה מצאתי כי יש מקום לקבל את הבקשה.

  2. בהתאם להלכה פסוקה ומושרשת, ככל ולמעט במקרים חריגים, נטיית בתי הדין לעבודה הינה להתיר תיקון כתבי טענות. בדב"ע נה/ 3-115 שלוסמן נגד צים, 2/10/95 (פורסם בנבו), פסק בית הדין הארצי בענין זה:

    "כאשר מבקשים לתקן כתב טענות, ניצבות שתי שאלות נפרדות זו מזו לשיקול דעתו של בית המשפט. הראשונה, האם מעמיד הנוסח המתוקן את הפלוגתא האמיתית לדיון. השניה - אם יהיה בתיקון כדי לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי לא יוכל לתקן.

    אם התשובה לשאלה הראשונה היא חיובית, כי אז הגישה במסגרת השאלה השניה היא מאד ליברלית, כדי שהטפל לא יכשיל את העיקר (ראה דב"ע שן/23-3 מדינת ישראל - יורם מלמן פד"ע כא 360)".

     

  3. משהנתבעת הגישה כתב הגנה ראשוני ללא יצוג משפטי, לטענתה באופן לקוני וחסר, הרי שיש מקום לאפשר לה להגיש כתב הגנה מתוקן שיש בו, לכאורה, כדי להעמיד לדיון את מלוא גרסתה ואת כל הפלוגתאות ששנויות במחלוקת. לא נראה כי נסיבות הענין הינן קיצוניות וחריגות וכי יש בהן כדי להצדיק סטיה מההלכות הליברליות, המרחיבות והגמישות בנוגע לתיקון כתבי טענות.

  4. אוסיף כי הבקשה הוגשה בשלב מקדמי, בטרם התקיים דיון ראשון בתובענה וממילא סלולה הדרך בפני התובע לעמת את הנתבעת עם גרסתה הראשונית במהלך חקירתה הנגדית

  5. נוכח האמור לעיל, כתב הגנה המתוקן מתקבל לתיק והמזכירות תסרוק את כתב ההגנה המתוקן אשר הוגש ביום 16/9/15 לתיקיית כתבי טענות.

  6. לענין ההוצאות – בניגוד לתיקון כתב תביעה, הרי שתיקון כתב הגנה אינו מאפשר הגשת כתב תביעה מתוקן. משכך יש מקום לשקול רק את הוצאות הגשת התגובה. הוצאות הגשת התגובה לבקשה יישקלו בסיום ההליך.

  7. יוזכר כי דיון קבוע ליום 11/1/16.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>