ס"ע 6903-09-14

לפניי בקשת התובע (להלן: "הבקשה") ליתן צו לחברות הסלולריות הבאות: סלקום ישראל בע"מ, הוט מובייל בע"מ, פרטנר תקשורת בע"מ ופלאפון תקשורת בע"מ (להלן: "חברות הסלולר") המורה לחברות הסלולר לספק פרטי זהות של בעלי מספרי טלפונים ניידים שונים, קרי להודיע על שם מי רשומים מנויי סלולר מסויימים שמספריהם מצויינים בגוף הבקשה ומה פרטי אותם בעלי מנויים, המצויים בידיעת חברות הסלולר. לאחר שעיינתי בבקשה ושקלתי את מלוא הטענות שנטענו בפניי במהלך הדיון ביום 1/6/16 מצאתי כי בנסיבות הענין אין מקום להיעתר לבקשה. עיקר טעמיי הינם, כדלקמן:

1. התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעת וטען, בין היתר, כי עבד באתר בניה בו בנתה הנתבעת. הנתבעת טענה מנגד כי אינה מכירה את התובע והוא אינו נזכר ברישומי עובדיה.

2. בבקשה טען התובע כי אדם בשם איסמעיל ואדם בשם ג'מאל היו משלמים לו את שכרו. עוד נטען כי בידיעת התובע מספר הטלפון הנייד של אותם אנשים. לפיכך עתר התובע, כאמור, למתן צו לחברות הסלולר על מנת שאלה ימסרו את זהות בעלי הטלפונים הניידים שבידיעת התובע.

3. במהלך הדיון בפני בית הדין הרחיב התובע את בקשתו והוסיף כי באתר היה אדם בשם יעקב אשר שימש כמנהל עבודה. עוד ציין התובע כי מר איסמעיל היה "קבלן" ומר ג'מאל שימש מחסנאי. לתובע אין כל ראיה כתובה או מסמך הקושר, לכאורה, את עבודתו אל הנתבעת או אל נתבע אחר כלשהו. התובע מסר כי הוא יודע את מספרי הטלפונים הסלולריים של מר אסמעיל, מר ג'מאל ומר יעקב.

4. הנתבעת השאירה את הבקשה לשיקול דעת בית הדין מאחר וטענה כי זהות האנשים אשר שמם נזכר בבקשה (איסמעיל, ג'מאל ויעקב) כלל אינה ידועה לה והיא אינה יודעת מי הם אותם אנשים. אבהיר כי התובע אינו יודע לציין את שמות המשפחה של האנשים הללו, אלא את שמם הפרטי בלבד.

5. כאמור, התובע ביקש כי יינתן צו לחברות הסלולריות, על מנת שאלה תספקנה מידע בדבר זהותם של בעלי מנויי המספרים הסלולריים שנטען ע"י התובע כי אליהם התקשר כדי לקבל את שכרו. התובע מבקש באמצעות המידע שיתקבל מחברות הסלולר להתחקות אחר נתבעים פוטנציאליים.

6. לאחר מועד הדיון שהתקיים ביום 1/6/16 הגישה הנתבעת הודעה לבית הדין ובה פירטה, לבקשת בית הדין, כי פעלה בניסיון לאתר את מספרי הטלפון אותם ציין התובע במהלך הדיון ואת זהות האנשים אשר בשמם נקב התובע ובירורה המקיף העלה את המידע שלהלן:

   • מספר הטלפון הנטען של מר אסמעיל אינו בבעלות הנתבעת. הנתבעת מצאה כי בהתאם לרישומיה קבלן משנה עצמאי בשם אבו-איסמעיל התקשר בחוזה מסחרי עם הנתבעת להכנות דירות בפרוייקט מסויים. בבקשה נוספת שהגישה הנתבעת לבית הדין פירטה הנתבעת את מלוא הפרטים הידועים לה בקשר עם אבו-איסמעיל האמור (שם, כתובת ומספר ח.פ., ככל הנראה, של החברה שבבעלותו).