- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ס"ע 63225-11-14 tsegay abede נ' מגשים שרות והפקה בע"מ ואח'
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
63225-11-14
30.5.2015 |
|
בפני השופט: תומר סילורה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: tsegay abede עו"ד ליאב עמר |
הנתבעים: 1. מגשים שרות והפקה בע"מ 2. איתן שמבן עו"ד ארז רוח |
| החלטה | |
בהמשך להחלטתי מיום 11.5.2015 –
1.המזכירות תקבע את התיק לדיון הוכחות בפני אחד מרשמי בית הדין (לפי סבב).
חקירות עדי הצדדים לא יעלו על 60 דקות (לכל צד).
בתום דיון ההוכחות ישמעו סיכומים בעל-פה, ככל שיותיר הזמן ולפי שיקול דעת בית הדין.
2.פסיקת הוצאות: במועד דיון קד"מ העלה ב"כ התובע בקשה לחייב את הנתבעים בהוצאות מאחר שהנתבעים לא השלימו את הליכי העיון במסמכים ולא התייצבו לדיון עם כל המסמכים המבוקשים. הנתבעים מתנגדים, כמובן, לבקשה.
לאחר ששקלתי את הבקשה בכובד ראש אני סבור שיש מקום לפסוק הוצאות לחובת הנתבעים מהנימוקים כדלקמן:
בהתאם להודעת המזכירות מיום 3.2.2015 – היה על ב"כ הצדדים להעביר אחד למשנהו תצהיר גילוי מסמכים כללי עוד בטרם דיון קד"מ - אולם למצער הנתבעים לא עשו כך. די בכך כדי לחייב את הנתבעים בהוצאות בגין הפרת החלטה שיפוטית.
אולם מעבר לכך, ב"כ התובע הגיש ביום 20.4.2015 בקשה לגילוי ולעיון במסמכים ובהתאם להודעת ב"כ הנתבעים מיום 30.4.2015 נכתב שנתבעים יעבירו לידי ב"כ התובע בתוך 5 ימים את כל המסמכים הספיציפיים המפורטים בבקשתו לגילוי ועיון במסמכים – אולם חרף זאת הנתבעים לא העבירו את המסמכים והגיעו לדיון ללא כל המסמכים.
מכאן, הלכה למעשה, הנתבעים הפרו הן את ההחלטה השיפוטית מיום 3.2.2015 (בכך שלא העבירו תצהיר גילוי מסמכים) וכן פעלו בניגוד להצהרתם מיום 30.4.2015 ולא העבירו לב"כ התובע את כל המסמכים עוד בטרם דיון קד"מ. כפועל יוצא מכך ובהעדר המסמכים המבוקשים - לא ניתן היה לקיים דיון קד"מ יעיל ואפקטיבי.
בנסיבות אלה אני קובע שהנתבעים ישאו בהוצאות התובע ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪ שישולמו בתוך 30 ימים מהיום ללא שום קשר לתוצאות ההליך העיקרי.
הגשת תצהירים
3.הצדדים יגישו את העדויות הראשיות שלהם ושל עדיהם בתצהירים, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם.
4.העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
