ס"ע 6126-12-13

בפני בקשה לעיכוב הליכים כנגד הנתבעים 2-3.

כללי:

1.התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבעים 1-3 בעניין זכויות עבודה שונות.

2.בכתב התביעה עתרה התובעת לחייב את הנתבעים 2-3 בתשלום חובה של הנתבעת 1 (להלן – החברה) כלפיה. במסגרת זו טענה התובעת את הטענות הבאות המתייחסות לנתבעים 2-3:

"1. מוגשת בזאת תובענה כספית של עובדת, ובה מתבקשת – בין היתר – הרמת מסך ההתאגדות והתעלמות מאישיותן המשפטית הנפרדת של הנתבעים, תוך השתת חבויות המעביד כלפי התובעת על הנתבעים כולם, ביחד ולחוד.

...

4. נתבעת מס' 2 הינה בעלת מניות בחברה הנתבעת מס' 1, ואשר שימשה כמנהלת החברה בפועל ועבדה במשרדי החברה בבת ים.

5. נתבע מס' 3 הינו בעל מניות ודירקטור בחברה הנתבעת מס' 1.

6. התובעת סבורה, כי בנסיבות התובענה מוצדק ונכון להתעלם מהאישיות המשפטית הנפרדת והעצמאית של הנתבעים 1, 2 ו-3, ולייחס לנתבעים כולם, ביחד ולחוד, את החובות שחב בהן המעסיק כלפי התובעת, בגין עילות התביעה, המפורטות בהמשך כתב התביעה.

7. התובעת תטען, כי הנתבעים מס' 2 ו-3 השתמשו לרעה באישיות המשפטית הנפרדת של החברה שבשליטתם, במטרה מודעת להונות, להטעות, להתחמק מקיום הוראות דין ולקפח זכויות של עובדים, כדוגמת התובעת.

8. עוד תטען התובעת, כי יש לבצע הרמת מסך, משום שבנסיבות התובענה התמלאו התנאים המנויים בסעיף 6(א)(1), ו6(ב) לחוק החברות תשנ"ט-1999 ...

...

15. ... לאחר תחנונים רבים והסברים אודות המצב הכלכלי הקשה של התובעת, הבטיחה נתבעת מס' 2 כי תמכור את הרכב והמשרדים שבבעלותה ובבעלות נתבע מס' 3 ותעביר את כספי הפיצויים המגיעים לתובעת. הרכב ובניין המשרדים נמכרו אך כספי הפיצויים לא הועברו לתובעת כפי הבטחותיה של נתבעת מס' 2, התנהגות בלתי ראויה אשר עולה לכדי חוסר תום לב והמצדיקה הרמת מסך ההתאגדות.