ס"ע 57873-11-10.21 יוסף איוב נ' חברת שפרעם דלקים בע"מ

התובע בתיק זה פוטר ללא מתן פיצויי פיטורים עקב כך שהנתבעת חשדה בו כי מעל בכספיה וזאת על סמך סרטון אבטחה שבו נראה התובע, לגרסת הנתבעת, לוקח כספים לא לו.

תביעתו של התובע הינה בגין פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות.

הנתבעת הגישה תביעה שכנגד נגד התובע במסגרתו תבעה בגין הסכומים שלגרסתה התובע גנב ממנה וכן נזקים שנגרמו לה על ידו.

העובדות הדרושות לענייננו, כפי שהן עולות מכלל החומר שהונח בפנינו הינן כדלקמן:

1. הנתבעת מפעילה תחנת דלק בשפרעם. התובע הועסק בנתבעת כמתדלק ולעיתים כאחראי משמרת מיום 1/9/03 ועד ליום 26/6/10.

   התובע היה עובד משמרות, כאשר משמרת ממוצעת היתה בת 8 שעות.

2. אין מחלוקת בין הצדדים, כי עובר לפיטוריו של התובע, הנתבעת נתנה בתובע אמון מלא ואף הפקידה בידיו אחריות רבה וסמכה עליו בעניינים הקשורים לכספי התחנה (ראה לענין זה – כתב הגנה לתביעה שכנגד וכן תצהירי הנתבעת).

3. התובע הועסק בשכר שעתי כאשר התעריף האחרון עמד על 22 ש"ח לשעה. במסגרת הדיון המוקדם הסכימו הצדדים כי משכורתו הממוצעת של התובע עמדה על 3,000 ש"ח.

   כן הסכימו הצדדים, כי החל מספטמבר 2008 הפרישה הנתבעת לפנסיה עבור התובע בהתאם לצו ההרחבה הכללי במשק.

4. התובע פוטר מעבודתו בהתאם למכתב פיטורים מיום 26/6/10.

   מאחר ופיטורי התובע נבעו מחשד הנתבעת כי הוא גנב ומעל כספים - הנתבעת לא שילמה לתובע פיצויי פיטורים ו/או חלף הודעה מוקדמת.

    

   סיום משמרת בתחנה