- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סבחה אבו עאנם נ' עירית רהט
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
53657-11-16
7.5.2017 |
|
בפני הרשמת: רחל גרוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: סבחה אבו עאנם עו"ד מוניר אלקרינאווי |
הנתבעת: עירית רהט עו"ד עופר רזניק |
| החלטה | |
1.לפני בקשה לתיקון כתב תביעה.
2.התובעת עתרה להתיר את תיקון כתב התביעה ולהוסיף בו רכיבים של תשלום שכר עבודה לחודשים נובמבר 2016 עד פברואר 2017 בסך כולל של 31,650.4 ₪ בצירוף הלנת שכר וכן תשלום פיצוי בגין עגמת נפש בסך של 210,000 ₪ בשל הסבל, הטרטורים והחזרת המחאות על ידי הבנקים בשל העדר תשלום במועד.
3.הנתבעת התנגדה לבקשה וטענה כדלקמן:
מלכתחילה התביעה הוגשה בגין הלנת שכר לחודשים אוגוסט 2014 ועד מרץ 2015 ובגין תשלום שכר עבודה לחודשים ספטמבר ואוקטובר 2016 בלבד.
באשר להלנת השכר לחודשים אוגוסט 2014 עד מרץ 2015- הצדדים הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין אשר הפך חלוט ועל כן, התובעת מנועה מלהגיש תביעה בענין.
באשר לתשלום שכר העבודה לחודשים ספטמבר ואוקטובר 2016- השכר שולם (שכר חודש אוקטובר שולם בחודש מרץ 2016 במהלך ניהול ההליך המשפטי).
לאור האמור, טוענת הנתבעת, כי מרבית רכיבי התביעה המקורית אינם רלוונטיים.
באשר לרכיבים החדשים שהתובעת מבקשת להוסיף לכתב התביעה המתוקן, הנתבעת טוענת, כי במהלך הדיונים שהתקיימו בתיק, הצדדים הגיעו להסכמות כי הנתבעת תעביר לתובעת את שכרה לחודשים נובמבר 2016 עד פברואר 2017, תוך כדי שייעשה בירור לגבי שעות עבודת התובעת בפועל. לטענתה, עד למועד הגשת התגובה, התובעת לא העבירה לנתבעת את דוחות הנוכחות שלה ביחס לתקופה הרלוונטית לשם בחינה ותשלום נוסף (במידה וזכאית).
הנתבעת טוענת כי לאור הסכמות הצדדים, גם רכיבי התביעה העיקריים בתביעה החדשה (שכר העבודה לחודשים נובמבר 2016 עד פברואר 2017) אינם רלוונטיים וכי ברגע שהתובעת תעביר לנתבעת את הדוחות לחודשים אלה, הנתבעת תבדוק את חישובי השכר ותשלם בהתאם.
בנסיבות הענין, טוענת הנתבעת כי כל רכיבי התביעה אינם רלוונטיים נוכח הסכמות הצדדים ותיקון כתב התביעה יפר את הסכמות הצדדים ויגרום לבזבוז זמן שיפוטי ולהוצאות לצדדים.
4.בהתאם לתקנה 41 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב – 1991, תיקון כתב טענות יכול ויורשה ע"י בית הדין בכל שלב משלבי הדיון. ככלל ולמעט במקרים חריגים ינקוט בית הדין לעבודה גישה ליברלית וייעתר לבקשות לתיקון כתב התביעה מקום בו הבקשה אינה לוקה בשיהוי, הוגשה בתום לב, הנזק לצד האחר ניתן לפיצוי בכסף ומקום בו יהיה תועלת בתיקון לבירור הפלוגתאות.
5.בקשה לתיקון כתב תביעה מחייבת איזונים בין האינטרסים של הצדדים להליך, בינם לבין עצמם ובין האינטרסים של הציבור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
