ס"ע 52501-12-11 וונונו נ' עמותת משמחים ואח'

בפני בית הדין בקשת התובע להורות על הטלת עיקולים זמניים על נכסי הנתבעים במעמד צד אחד.

לפני בית הדין תגובת נתבע 2 וכן נתבע 3, מר אליאב יוסף מזרחי שאינו צד בהליך זה משכבר. יובהר כי משעוכבו ההליכים כנגד נתבע 3, עם מר אליאב יוסף מזרחי, בהתאם להחלטה מתאריך 27.10.14, בית הדין לא יתייחס בהחלטה למר אליאב המצוי בהליכי פשיטת רגל.כך גם לגופים הרלוונטים לנתבע 3.

נתבעת 1 לא הגישה תגובה.

התובע מבקש להטיל עיקולים על כספים, רכבים וזכויות המוחזקות בידי הנתבעים ו/או בידי צדדים שלישיים, עד לסך 445,946 ₪, בהתאם לסכום התביעה (ללא תוספת הלנת שכר והלנת פיצוי פיטורים).

בפתח בקשתו מגולל התובע רשימה ארוכה של גופים ואנשים פרטיים , 91 במספר,(להלן: "הרשימה") עליהן מבוקש להטיל עיקולים זמניים. וזאת בלי לפרט ולהציג את הרלוונטיות והקשר הספציפי של כל אחד ואחד מהם לנתבעים ולבקשה בכלל.

התובע לא מוכיח בבקשתו רלוונטיות להטלת עיקולים על האנשים פרטיים המופיעים ברשימה בסעיפים 61-64 ו- 69-91. חלקם רלוונטיים לנתבע 3 כפי שהוצג בתגובתו והלה כאמור אינו חלק מהליך זה עוד. על כן דין הבקשה בקשר עימם להידחות ללא בחינה של התנאים להטלת עיקול לגופו של עניין.

כן אין רלוונטיות לגופים המופיעים בסעיפים 1 -56 ו- 58 – 60 כולל. התובע לא מפרט כלל מהו כל אחד מהגופים והאם וכיצד קשור לנתבעת 1, לתבע 2 או נתבע 3. ניתן ללמוד מעט על כך רק מתגובת נתבע 3 כמידע חלקי.

המבקש מציין בעצמו כי חשבונות הבנקים מוגבלים (סע' 13 לבקשה) .כך שלגבי הבנקים במילא, ככל שיש בהם כסף אין בבקשה זיקה ישירה או עקיפה לנתבעת 1 או לנתבע 2.

כך לגבי המתרחש בבנקים ניתן ללמוד מפרו' בית משפט השלום (נספח ב' ו- ג' לבקשה).ובכל מקרה המידע בנוגע להם ולנכסים מתייחס לאליאב מזרחי המצוי בפשיטת רגל(נספחים ה' ו' ז' ו- ח' לבקשה). כך גם בשאלון כתב ויתור על סודיות של מזרחי שצורף לנספח ח' נשקף חובו לגופים שונים לרבות נושים פרטיים שהזמינו אירוע. אלה הנושים החולקים עם המבקש חוב גם כלפי העמותה נתבעת 1.(ת"א 48829-11-13 – כמופיע בנספח ט' לבקשה.)