- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ס"ע 52340-01-15
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
52340-01-15
27.4.2016 |
|
בפני השופטת: כרמית פלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: GEBREHIWOT BERHANE GABREMARIAM עו"ד בנימין רובין |
הנתבעות: 1. מודני ספא ריזורט בע"מ 2. א. אפיקים - שרותי ניהול בע"מ עו"ד נעמה שבתאי בכר |
| החלטה | |
לאחר שעיינתי בבקשת הנתבעות למחיקת התובענה וחיוב התובע בהוצאות (להלן: "הבקשה"), בתגובה לבקשה ובכל יתר המסמכים שהוגשו לתיק בית הדין, להלן החלטתי:
מבוא
קדם משפט ראשון בתובענה נקבע ליום 4/2/16. בשל אילוצי יומן בלתי צפויים של בית הדין הוקדם הדיון ליום 2/2/16 בהתראה קצרה של מספר ימים.
ביום1/2/16 הגיש ב"כ התובע בקשה לפטור את התובע מהתייצבות לדיון מהטעם שלא עלה בידי ב"כ התובע לאתר את התובע ולהודיעו אודות הקדמת הדיון. בו ביום ניתנה החלטת בית הדין אשר ציינה כי "בית הדין מייחס חשיבות לכך שבעלי דין יגיעו בעצמם לדיון, שכן הדבר יכול לתרום לניהול דיון יעיל וענייני. ב"כ התובע ימשיכו בניסיונות ליצור קשר עם התובע על מנת להודיעו על מועד הדיון".
ביום 2/2/16 התקיים קדם משפט ממנו נעדר התובע. מטעם הנתבעות הופיעו לדיון שני עו"ד וכן נציג אחד מכל נתבעת. הנתבעות נערכו לקיום דיון ענייני.
לבקשת ב"כ הנתבעות הוצג בפתח הדיון ע"י ב"כ התובע ייפוי כוח בעברית, אשר אינו מזכיר את זהות שתי הנתבעות.
בנסיבות שנוצרו ביקשו הנתבעות כי בטרם יתקיים דיון לגופו של ענין יודיע ב"כ התובע היכן התובע, האם נמצא בישראל והאם הוא עומד על תביעתו נגדן. בית הדין נתן החלטה מתאימה ונקבע כי באותו שלב לא יחוייב התובע בהוצאות.
ביום 4/2/16 לאחר קדם המשפט, הוגשה הודעת ב"כ התובע במסגרתה נטען כי באותו יום (4/2/16) הופיע במשרד ב"כ התובע אדם שהזדהה כקרוב משפחה של התובע ומסר לב"כ התובע כי התובע עזב את הארץ במסגרת תוכנית עזיבה מרצון עוד בחודש דצמבר 2015. הקרוב מסר לב"כ התובע פרטי התקשרות עם התובע, אשר נמצא באריתראה. ב"כ התובע יצרו קשר עם התובע אשר הודיעם כי עודנו עומד על תביעתו ומבקש לנהלה.
טענות הצדדים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
