ס"ע 52070-02-15

1.בפני בקשת המבקש, הוא התובע, לתקן את כתב התביעה כך שהסכום הנתבע יעמוד על סך 32,792 ₪ ולא 27,400 ₪ כפי שנתבע במקור. התובע מבהיר כי העמיד את סכום התביעה המקורי כך, במטרה לקיים ההליך כדיון מהיר, וזאת למרות שסכום התביעה האמיתי הינו 32,000 ₪, שכן התביעה היא לשני חודשי הודעה מוקדמת, בסכום של 16,000 ₪ לכל חודש (כפי שעולה מהסכם העסקתו). כאשר קיבל התובע במצורף לכתב ההגנה גם כתב תביעה שכנגד, אשר ממילא חורג ממסגרת של דיון מהיר, עותר הוא להעמיד את תביעתו על סכומה המלא. באותה הזדמנות ביקש התובע להוסיף רכיב תביעה בגין החזרי הוצאות דלק, על יסוד התחייבות לכאורה שקיבל מהנתבעת, בסך 792 ₪.

הנתבעת התנגדה לבקשה בטענה כי קבלת תביעה שכנגד אינה מצדיקה כשלעצמה תיקון התביעה בדרך של הגדלת הסכום.

2.לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, אני סבורה כי יש להיעתר לבקשה. הבקשה הוגשה בטרם מועד הדיון המוקדם הראשון ולכאורה יש בסיס לטענת התובע שככל שהוא זכאי לשני חודשי הודעה מוקדמת (טענה שנויה במחלוקת), הרי שהסכום הוא 32,000 ₪ ולא כפי שנתבע במקור. לא מצאתי כל נזק שיגרם לנתבעת בעקבות תיקון זה, המבוסס, לכאורה, על חוזה ההעסקה בין הצדדים. באשר להוצאות הדלק, לא מצאתי כל התנגדות מנומקת לתיקון המבוקש בתגובת הנתבעת. מדובר ממילא בסכום לא גבוה, ברכיב מוגדר וממוקד, אשר אין הצדקה למנוע את זכותו של התובע לדון בו, אף אם לא עלה בכתב התביעה המקורי.

3.לאור האמור לעיל, הבקשה מתקבלת. התובע יגיש כתב תביעה מתוקן עד ליום 16.8.15. הנתבעת תגיש כתב הגנה מתוקן עד ליום 16.9.15.

4.הוצאות הבקשה תלקחנה בחשבון בסופו של ההליך.

5.עיון – 16.8.15.

ניתנה היום, י"ט אב תשע"ה, 04 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.