חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ס"ע 51872-07-15

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
51872-07-15
1.2.2016
בפני השופטת:
קרן כהן

- נגד -
המבקשים:
DIAO FLORENCIA
 הנתבעים:
1. עזבון המנוחה אסתר כהן ז"ל
2. יוסי כהן

עו"ד יוסי טרגש
החלטה

1.לפניי בקשת המבקשים (הנתבעים) למתן צו לגילוי מסמכים לחברת "מייג'ור 22" אשר הייתה מעורבת בהעסקת המשיבה (התובעת).

טענות הצדדים

2.ביום 21.1.2015 הודיעה חברת מייג'ור לבית הדין, באמצעות גב' גילה בופ – המנכ"לית, כי אין ברשותה מסמכים רלוונטיים לתובענה למעט המסמכים הבאים: פירוט של תשלומי דמי תאגיד ששילמה המנוחה למייג'ור משנת 2011 ועד לשנת 2014; הסכם התקשרות בין המנוחה לבין המשיבה; ביקורי בית.

מייג'ור צירפה לתגובה את המסמכים שברשותה פרט לביקורי הבית וביקשה כי תינתן החלטה בנוגע לגילויים בשל רגישות תוכנם (להלן: התגובה הראשונה).

3.ביום 22.1.2015 הוגשה לבית הדין תגובה של מייג'ור באמצעות באת כוחה שבה נטען כי הראשונה לא הייתה מעורבת בהעסקת המשיבה ולכן אין ברשותה המסמכים המתעדים תשלום לידי המשיבה (להלן: התגובה השנייה).

4.בתשובה טענו המבקשים כי יש לקבל את הבקשה נוכח הסתירות בין התגובות השונות של מייג'ור שהומצאו לבית הדין.

הכרעה

7.לאחר ששקלתי את הבקשה וטענות הצדדים כפי שפורטו בכתבי בי-הדין שהוגשו, מצאתי כי דין הבקשה להתקבל, כפי שיפורט להלן.

8.תחילה אציין כי לא מצאתי שיש סתירה בין האמור בתגובות השונות של מייג'ור. שכן בתגובה הראשונה פירטה מייג'ור את המסמכים שנמצאים ברשותה ואשר מתעדים את ההתקשרות בינה לבין המנוחה ואת ביקורי הבית שנערכו. לעומת זאת, בתגובה השנייה פירטה מייג'ור את המסגרת הנורמטיבית, שבה על העובדה שאין קשר בינה לבין התשלומים ששולמו למשיבה והסבירה שמסיבה זו אין ברשותה מסמכים הנוגעים לתשלומים למשיבה. התגובות השונות אינן סותרות זו את זו וכל אחת מהן משלימה את רעותה, שכן המסמכים שפורטו בתגובה הראשונה אכן אינם מפרטים תשלומים ששולמו למשיבה אלא תשלומים ששילמה המנוחה למייג'ור.

9.עם זאת, משהאמור בתגובה הראשונה של מייג'ור לא נתמך בתצהיר ערוך כדין אני מורה כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>