ס"ע 4724-10-12

לאחר שעיינתי בבקשת הנתבעת 1 למחוק את התביעה על הסף ולחילופין לחייב את התובע לפרט באיזה מועדים בדיוק עבד בכל סניף וסניף של רשת הנתבעת 1 (להלן: "הבקשה"), בתגובה לבקשה ובתשובה לתגובה להלן החלטתי:

1. התובע הגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו לתיק בית הדין רק ביום 12/4/15, וזאת באיחור ניכר ביותר וללא כל הסבר למחדלו הדיוני החמור. עוד בדיון ביום 30/6/14 ידע התובע שככל שיעמוד על תביעתו יהיה עליו להגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו. בנוסף, ניתנה החלטה מאוחרת יותר אשר הורתה לתובע להגיש תצהיר מטעמו עד יום 1/2/15. לרשות התובע עמד זמן רב מאוד להכנת תצהיריו.

2. הנתבעת טוענת כי תצהיר התובע כלל לא הומצא לה כדין. גם אם אניח כי התצהיר היה נמסר לנתבעת ביום 12/4/15 לא היה סיפק בידי הנתבעת להכין כדבעי את תצהיר העדות מטעמה ואין מקום לאלצה להגיש תצהיר מטעמה בלוחות זמנים כה קצרים, בשעה שלרשות התובע עמדו חודשים ארוכים בהם יכול היה לשקוד על הכנת תצהירו.

3. בנסיבות אלה אין מנוס מדחיית מועד ההוכחות.

4. תשומת לב התובע לכך שהתביעה הוגשה ביום 10/10/12 ומהתנהלות התובע לא ניכר כי אצה לתובע הדרך לקידום תביעתו. התנהלותו של התובע גורמת לאובדן זמן שיפוטי יקר. בנוסף, יומנו העמוס של בית הדין אינו מאפשר לדחות את מועד ההוכחות לזמן סביר, אלא בכפוף לדחיית דיוני הוכחות אחרים (בתיקים "חדשים" יותר), באופן שמסב נזק גם לצדדים נוספים.

5. ביחס לבקשה להורות לתובע לפרט את תקופות העסקה בהם הוצב בכל סניף וסניף – החלטות בית הדין לא התייחסו לנקיבת המועדים המדוייקים בהם עבד התובע בכל סניף וסניף. התובע פירט בתצהירו (אשר כאמור הוגש באיחור ניכר ביותר) כי עבד בשלושה סניפים שונים וב"כ התובע טען כי התובע אינו יכול לזכור את המועדים המדוייקים. משכך, בהתחשב בכך שהתובע הצהיר באיזה סניפים הוצב ובשל העובדה שקיימת לנתבעת האפשרות לבחון את סוגיית העדים ביחס לתקופת כתב התביעה (כשנה ועשרה חודשים בין 6/08-4/10) אין מקום לחייב את התובע למסור את המועדים המדוייקים בהם עבד בכל סניף. יתכן שיהיה באי הפירוט כדי להשליך על סוגיית הנטלים הרובצים לפתחו של התובע, הכל בהתאם להוראות הדין.

6. בית הדין ער לכך שהנתבעת ביקשה לקבל את המידע על מנת לבחון אפשרות של זימון עובדים מתאימים מהסניפים האמורים וככל שתגרמנה לנתבעת הוצאות בגין הצורך באיתורם, נוכח היעדר הפירוט, יתכן והדבר יבוא לידי ביטוי בפסיקת הוצאות בסיום ההליך.

7. דיון ההוכחות יידחה ליום 20/9/15 בשעה 09:00.

8. הנתבעת 1 תגיש תצהירים מטעם עד יום 18/7/15 (הפגרה תבוא במנין הימים).