ס"ע 43845-02-15 יוסף נ' מילוטל ירקות מוקפאים בע"מ

1.התביעה שלפני הוגשה ביום 18/2/15, במסגרתה עתר התובע לחייב את הנתבעת בתשלום פיצויי פיטורים.

2.ביום 16/6/15 התקיים לפני דיון מוקדם במעמד באי כוח הצדדים וחשב הנתבעת (ללא הופעה של התובע עצמו). לאחר שהתבררה התשתית העובדתית המוסכמת, הוצעה לצדדים הצעה לסיום המחלוקת, וב"כ התובע התבקש להודיע את עמדת התובע ביחס להצעת בית הדין.

3.בהודעה מיום 23/6/15 הודיע התובע כי הוא עומד על המשך ניהול ההליך ואינו מסכיםלהצעת בית הדין למחיקת התביעה, וכן הודיע כי בכוונתו לעתור לתיקון כתב התביעה. בהחלטה מיום 23/6/15 הוריתי לתובע להגיש את הבקשה עד ליום 5/7/15.

4.בחלוף המועד להגשת הבקשה הגיש ב"כ התובע, ביום 6/7/15, "בקשה בהולה להארכת מועד להגשת בקשה לתיקון כתב התביעה". בית הדין נעתר לבקשה, אולם ביום 27/7/15 הוגשה בקשה זהה, וזאת רק לאחר שבית הדין התריע בפני התובע על מחיקת התביעה מחוסר מעש וחוסר אפשרות להתקדם בבירורה (החלטה מיום 19/7/15). בית הדין שב ונעתר לבקשה, והמועד להגשת הבקשה הוארך עד ליום 10/8/15 (החלטה מיום 27/7/15).

5.ביום 10/8/15 הוגשה הבקשה לתיקון כתב התביעה, אליה צורפה טיוטת כתב התביעה המתוקן. בהתאם להחלטה מיום 10/8/15, הגישה הנתבעת ביום 3/9/15 את תגובתה לבקשה.

6.בהחלטה מיום 6/9/15 קבעתי כלדקמן:

"1.  בבואו של בית הדין ליתן החלטה בבקשת התובע לתיקון כתב התביעה, שמתי ליבי לכך שהתובע לא כימת את ראשי התביעה שעניינם דמי הבראה, פדיון חופשה תוספת יוקר וביטוח פנסיוני.

2.  כלל הוא שעל התובע המבקש להגיש תובענה לפרט את כל הרכיבים הכספיים המדויקים אותם הוא תובע ולשלם אגרה כדין.

3. לפיכך, בשלב זה אינני דנה בבקשה לתיקון כתב התביעה, והחלטה תינתן רק לאחר שיכמת התובע את כל רכיבי התביעה.

4.  אומדן הסעדים הנתבעים יחושב על פי הוראות הדין בשים לב לוותק של התובע.

5.בקשה מתוקנת לתיקון כתב התביעה תוגש בתוך 3 ימים מהיום, שאם לא כן תימחק התביעה ללא התראה נוספת. בקובעי כך שמתי ליבי להחלטה מיום 16/6/15 היה על התובע להגיש את הבקשה כבר ביום 5/7/15, היינו לפני כחודשיים".