ס"ע 42535-08-14

1.בפני בקשת הנתבע למתן צו גילוי מסמכים ספציפיים כלפי שגרירות ארה"ב על מנת למסור לידיו העתק בקשת ויזה שהגיש התובע במהלך תקופת עבודתו אצלו.

2.אחת המחלוקות בתיק הנדון הינה האם שכרו של התובע שולם לו במלואו, כאשר הנתבע טוען כי שכרו של התובע הינו כמתואר בתלושי השכר ובהתאמה לשעות העבודה שבוצעו בפועל, וכי שכר זה שולם לו במלואו, ואילו התובע טוען כי עבד שעות נוספות מעבר לאלו הנקובות בתלושי השכר, וכי בגין שעות אלו לא שולם לו שכר.

3.במסגרת הדיון המוקדם שהתקיים ביום 15.4.15 טען הנתבע כי התובע הגיש בקשת ויזה לשגרירות ארה"ב וזאת לקראת נסיעה לארה"ב, וכי בבקשה הצהיר התובע מהו השכר אותו השתכר אותה עת, וכי שכר זה תואם את השכר המופיע בתלושים, ולכן יש במסמך זה כדי להוכיח את טענת הנתבע.

4.ביום 22.4.15 ניתן צו על ידי בית הדין אשר הורה לשגרירות ארה"ב למסור לבית הדין מסמכים אשר התבקשו על ידי הנתבע, ואשר פורטו בהודעה שהגיש ביום 21.4.15. על החלטה זו לא הוגש ערעור מטעם התובע (ויצוין כי במהלך הדיון המוקדם שהתקיים בתיק העלתה ב"כ התובע את החשש כי הבקשה לויזה כוללת פרטים אישיים של התובע, ולכן הורה בית הדין כי המסמכים יוגשו בשלב זה לעיון בית הדין בלבד).

5.ביום 23.11.15 הודיע הנתבע לבית הדין כי בהתאם להודעת שגרירות ארה"ב מיום 16.11.15 הבקשה לויזה הינה מסמך חסוי, וכי על מנת לקבל את בקשת הויזה שהגיש התובע, יש לעבור פרוצדורה מורכבת הכוללת הגשת צו חתום על ידי בית הדין, הכולל התייחסות להליכים המתנהלים בין הצדדים, העברת הצו על ידי משרד החוץ הישראלי לשגרירות ארה"ב, ולאחר מכן הצו עובר לבחינה על ידי מחלקת המדינה בארה"ב על מנת לקבל החלטה האם ניתן לחשוף את בקשת הויזה. על כן, התבקש בית הדין לפעול בהתאם לפרוצדורה המתוארת על ידי שגרירורת ארה"ב וליתן צו גילוי מסמכים מפורט המתייחס לבקשת הויזה.

6.בהתאם להודעתו מיום 29.11.15, התובע מתנגד למתן הצו האמור שכן יהא בכל כדי לעכב משמעותית את ההליכים בתיק. עוד טוען התובע כי המסמך המבוקש לא יתרום להליכים בתיק הנדון, שכן אף אם בקשת הויזה כוללת הצהרה בדבר שכרו של התובע, אין בכך כדי להעיד בהכרח כי שכר זה שולם על ידי הנתבע דווקא ולא על ידי מקומות עבודה נוספים שהיו לתובע אותה עת.

7.יובהר, כי בשלב זה מצויים בתיק תצהירי עדות ראשית מטעם התובע וחלף המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבע.

8.ביום 2.12.15 הודיע הנתבע בתגובה כי אין בידיו מסמכים להוכחת הגנתו אודות גובה השכר ששולם לתובע והתאמתו לשעות העבודה שבוצעו בפועל, ולכן הגנתו נשענת על המסמך שעתיד להתקבל משגרירות ארה"ב.

9.לאחר שחזרתי ועיינתי בכתבי הטענות ושקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי יש לקבל את בקשת הנתבע, אולם באופן חלקי, כפי שיוסבר להלן.