- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ס"ע 4223-06 עזבון המנוח שאוקי אבו אחמד ז"ל ואח' נ' שלבי ואח'
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה חיפה |
4223-06
9.2.2015 |
|
בפני השופטת: אביטל רימון-קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. עזבון המנוח שאוקי אבו אחמד ז"ל 2. עיטאף אבו אחמד עו"ד תאופיק אבו אחמד |
נתבעים: 1. מוחמד שלבי 2. סולימאן שלבי 3. ואיל שלבי 4. מוסך המרכז ג.ע. (2003) בע"מ 5. רמדאן (באסל) שלבי עו"ד בלאל סמעאן עו"ד אלי עבוד |
| פסק דין | |
1.בהחלטתי מיום 4/11/14 ניתנו הוראות לגבי קידום בירור התובענה שבנדון בעניינו של הנתבע רמדאן (באסל) שלבי - הנתבע 5 (להלן-הנתבע), ובכלל זה קבעתי כי הצדדים יגישו את העדויות הראשיות של כל עדיהם (לרבות בעלי הדין) בתצהירים אליהם יצרפו את כל המסמכים שבכוונתם להסתמך עליהם, וכי התיק נקבע להוכחות ולסיכומים בעל פה ליום 19/1/15.
2.משחלף המועד להגשת תצהירי התובעים ולא הוגשה כל הודעה אחרת מטעמם, הוריתי בהחלטתי מיום 17/12/14, כי בנסיבות אלו, אני שוקלת להורות על מחיקת התביעה כנגד הנתבע על הסף עפ"י תקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991 (להלן- התקנות), אך בטרם אעשה כן, ניתנה ארכה לתובעים, עד ליום 23/12/14 להבהיר מדוע שלא יעשה כן, עם העתק במישרין לידי ב"כ הנתבע.
3.על אף האמור בהחלטתי מיום 17/12/14 ועל אף שחלף המועד להגשת תגובת התובעים לכוונה להורות על סילוק התביעה כנגד הנתבע על הסף, לא הוגשה כל תגובה מטעם התובעים ולא הוגשה כל הודעה אחרת מטעמם.
יחד עם זאת, שמשהובא התיק לעיוני התברר כי עקב תקלה, לא ניתנו הוראות לגבי המשך ההליכים בעניינו של הנתבע 2 (הגם שפסק הדין כנגדו מיום 16/12/07, בוטל בהחלטת בית הדין מיום 25/10/11).
4.בנסיבות אלו, והגם שדעתי לא היתה נוחה מהתנהלות התובעים עד אותו מועד, הרי שעל מנת ליתן לכל הצדדים את יומם בבית הדין, קבעתי בהחלטתי מיום 30/12/14 כי אינני רואה מנוס אלא להורות על ביטול החלטתי מיום 4/11/14 וכפועל יוצא מכך, על ביטול החלטתי מיום 17/12/14, ומתן החלטה מתוקנת לגבי המשך ההליכים בתביעה שנותרה על כנה כנגד הנתבעים 2 ו-5.
אי לכך הוריתי בהחלטה הנ"ל מיום 30/12/14 כי על יסוד כתבי הטענות המתוקנים שהוגשו על ידי הצדדים, יגישו הצדדים בתביעה זו (התובעים, הנתבע 2 והנתבע 5) את העדויות הראשיות של כל עדיהם (לרבות בעלי הדין) בתצהירים, אליהם יצרפו את כל המסמכים שבכוונתם להסתמך עליהם, וכי העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני בידי הצד המגיש אותם.
אשר לסדר הגשת התצהירים והעתקי המסמכים נקבע כי:
התובעים יגישו את תצהיריהם בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו, והנתבעים 2 ו-5 בתוך 30 ימים מיום קבלת תצהירי התובעים.
עוד נקבע בסעיף 8 להחלטה הנ"ל, כי ככל שלא יוגשו תצהירי התובעים במועד, תמחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991, וככל שלא יוגשו תצהירי הנתבעים במועדם, יראה הדבר כאילו אין בדעת באי כוחו של נתבע שלא הגיש תצהיריו, להביא ראיות.
כך גם נקבע התיק להוכחות הצדדים וסיכומים בעל פה ליום 16/3/15 בשעה 11:00, ובוטל הדיון שנקבע במקור ליום 19/1/15.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
