ס"ע 41169-10-13

פתח דבר

1.התובע, מיכאל שלו (להלן - העובד) שימש כמנהל מחלקת מים וביוב אצל הנתבעת, המועצה המקומית בנימיה גבעת עדה (להלן – המועצה) בתקופה שבין החודשים 9/06 – 5/14.

2.החל מחודש 6/13 ועד סיום העסקתו חדלה המועצה מלשלם לעובד, יחד עם שכרו, את רכיב תוספת הכוננות ששולם עד מועד זה בקביעות מדי חודש.

בהליך זה עתר העובד כי המועצה תחויב בתשלום רכיב הכוננות שנגרע משכרו, בתוספת פיצויי הלנת שכר. עוד עתר העובד כי בית הדין יתן סעד הצהרתי לפיו רכיב הכוננות הוא חלק משכרו הרגיל.

מנגד, טענה המועצה כי פעלה כדין בביטול תשלום רכיב הכוננות, שאינו רכיב שכר קבוע, לאחר שהוברר כי העובד אינו זמין לטיפול בתקלות במסגרת שעות הכוננות.

העדויות

3.העובד הגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו. כן הוגשו מטעמו תצהיריהם של העדים הבאים:

א.מר חיים אליוביץ (להלן – אליוביץ') ששימש כמזכיר המועצה והממונה על כוח אדם ומשאבי אנוש בתקופה שבין החודשים 1/05 עד 8/12.

ב.מר אילן ורד (להלן – ורד) ששימש כמבקר פנימי במועצה בין השנים 2004 – 2012.

ג.מר עמית קידר (להלן – קידר) – גזבר המועצה בתקופה שבין החודשים 11/04 עד 12/09.

תצהיריהם של עדים נוספים מטעם העובד, מר שלומי סלמה ומר בני עבו, הוצאו מהתיק בהתאם להחלטה מיום 18.5.16, ולפיכך לא נידרש לאמור בהם.

4.מטעם המועצה העידו הגורמים הבאים:

א.הגב' מירי גרוס, מזכירת המועצה (להלן – גרוס);

ב. מר אורי דיסטניק, ששימש כראש המועצה תקופה בה הוחלט על שלילת זכאות העובד לתשלום רכיב הכוננות (להלן- דיסטניק);

ג.מר פנחס זוארץ, ראש המועצה הנוכחי.