ס"ע 40116-02-14.11

1.היום נערך דיון קדם משפט אליו לא התייצבו התובע וב"כ.

2.מעיון בתיק ביה"ד עולה, כי ביום 10.12.14 הוגשה ע"י התובע בקשה לשינוי מועד דיון במסגרתה ציין ב"כ התובע, כי "התובע פנה למנהל האזרחי על מנת לקבל היתר כניסה אולם הוא סורב ממניעים ביטחוניים ורק היום הודיעו לי. מצ"ב אישור". כמו כן ציין ב"כ התובע, כי "הנתבעת אינה מיוצגת ולא הצלחנו ליצור איתה קשר".

3.מדובר בדחייה שנייה של מועד הדיון בסמוך מאוד למועד בו הוא היה אמור להתקיים. ביום 18.9.14 הגיש התובע בקשת דחייה המתייחסת לדיון שנערך ביום 21.9.14. הדיון הקודם אליו לא התייצב התובע התקיים מאחר והתובע לא הגיש את עמדת הצד שכנגד כאמור בהחלטת ביה"ד מיום 18.9.14.

4.התנהלות התובע כאמור והימנעותו מלהגיע פעמיים לדיונים למרות שלא ניתנה כל החלטה על דחייתם, בלתי ראויה בלשון המעטה. ראוי היה שב"כ התובע יפנה לב"כ הנתבעת ויתאם עימו את דחיית מועדי הדיון ולא יגיש בקשות באופן חד צדדי כאשר בבקשה השנייה אף צוין ש"הנתבעת אינה מיוצגת". מעבר לאמור לא ברור מדוע ב"כ התובע נמנע מלהתייצב לדיון למרות שלא הייתה לו כל מניעה לעשות כן.

5.למרות התנהלות התובע כאמור ועל מנת ליתן לו את יומו החלטתי שלא למחוק את התביעה עקב היעדר התייצבות.

6.יחד עם זאת לאור אי התייצבותו של התובע לדיון למרות שזומן אליו כדין וכאשר לא ניתנה כל החלטה הדוחה את מועד הדיון, הנני משית על התובע הוצאות משפט בסך 1,200 ₪ וזאת ללא כל קשר להמשך ההליכים בתיק. סכום ההוצאות ישולם בתוך 30 ימים מהיום.

7.התיק נקבע לקדם משפט נוסף ליום 29.4.15 בשעה 12:00 בנוכחות הצדדים וב"כ.

ניתנה היום, י"ט כסלו תשע"ה, (11 דצמבר 2014) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.