ס"ע 39011-10-14

1.בהליך זה נטען כי התובעת (להלן – העובדת) הועסקה במתפרה שהפעילה הנתבעת 1 בין החודשים 10/07 – 6/12, וכי בסיום עבודתה בנסיבות המזכות בפיצויי פיטורים, יש לחייב את הנתבעים בתשלום פיצויים פיטורים ופדיון חופשה שנתית.

עוד עותרת העובדת לחיוב הנתבעים בגין אובדן זכויותיה לתשלום דמי אבטלה בשל רישום שגוי לטענתה של ימי עבודתה ועגמת נפש, בסכום מוערך של 10,000 ₪.

העובדת טוענת כי במועד סיום עבודתה הוחתמה על מסמכים שונים תוך הטעיתה לחשוב שמדובר במסמכי שמירה על סודיות, ובנסיבות אלה יש להורות על הרמת מסך ועל חיובם של הנתבע 2 שהוא מנהל אצל הנתבעת 1 ושל הנתבעת 3 שהיא בעלת מניותיה של הנתבעת 1.

2.במסגרת כתב ההגנה ובדיון המוקדם, עמדו הנתבעים על כך כי כתב התביעה אינו מפורט דיו וכי יש לתקנו, וכן ביקשו כי אורה על סילוק התביעה כנגד הנתבעים 2 ו- 3 על הסף, בהיעדר עילה כנגדם.

3.בשאלת הצורך בתיקון כתב התביעה – לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי אין צורך בתיקון כתבי הטענות לצורך הבהרת טענות ותחשיב התובעת לעניין פדיון ימי חופשה והרכיב הפיצויי – אלא די לעניין זה בהודעה מפורטת שתוגש מטעם התובעת. יש בדרך זו יש לתרום לפישוט ההליך המשפטי וייעולו, ולמנוע את סרבולו שלא לצורך.

לפיכך, ניתן בזה צו גילוי ועיון כללי במסמכים לפיו על כל צד לגלות לרעהו בתצהיר, עד ליום 7.6.15 , את כל המסמכים שיש בידו והם רלוונטיים לשאלות שבמחלוקת בתיק זה (פיצויי פיטורים, חופשה שנתית, מסמכים שניתנו לתובעת לצורך הגנת תביעה לדמי אבטלה, חיוב אישי של הנתבעים 2 – ו- 3).

התובעת תגיש, עד ליום 1.7.15, הודעה ובה פרטים נוספים כמפורט להלן:

א.לגבי רכיב פדיון החופשה - תבהיר מהם מספר ימי החופשה שנצברו בכל אחת משנות העבודה (לפי הנוסחה שבסעיף 3 לחוק חופשה שנתית, תשי"א – 1951), וכן מהו ערך יום חופשה (כמוגדר בסעיף 10 (ב)(2) לחוק חופשה שנתית, תשי"א – 1951). אם ובמידה ששולמו סכומים על חשבון רכיב זה במהלך תקופת העבודה, תפרט מהו הסכום ששולם תוך הפנייה לתלושי השכר הרלוונטיים.

ב.לגבי הרכיב הפיצוי בגין אובדן זכויות – תפרט מהם הנתונים השגויים לגישתה של התובעת, במסמכים שנמסרו מטעם הנתבעת 1, ואשר הובילו לטענת התובעת להחלטת המוסד לביטוח לאומי בדבר דחיית התביעה. התובעת תצרף להודעה העתק מהחלטת המוסד לביטוח לאומי בדבר דחיית התביעה.

4.הנתבעים רשאים להגיש תגובתם להודעת התובעת תוך 30 ימים מיום שתוגש. לחילופין, יהיו רשאים להתייחס במפורט לכלל טענות התובעת במסגרת תצהירים שיוגשו מטעמם.

5.באשר לבקשת הנתבעים לסילוק התביעה כנגד הנתבעים 2 ו- 3 על הסף, הרי שלאחר ששקלתי את טענות הצדדים לא מצאתי כי יש להורות בשלב מוקדם זה על סילוק התביעה כנגדם.