ס"ע 38973-02-11

1.התביעה בתיק זה הוגשה ביום 22/2/11.

במסגרת כתב התביעה, עתר התובע לחייב את הנתבעת לשלם לו זכויות הנובעות מעבודתו אצלה לאורך תקופה, בעבודות שמירה.

2.הצדדים ניהלו משא ומתן ממושך, במסגרתו שקל התובע הגשת בקשה לתיקון כתב התביעה, אך בקשה כזו לא הוגשה.

3.הליכי קד"מ הסתיימו בסוף שנת 2014.

תצהיר התובע הוגש ביום 2/4/15.

תצהיר הנתבעת הוגש ביום 30/8/15.

4.דיון הוכחות התקיים ביום 16/3/16.

בראשית הדיון ביקש התובע לתקן את כתב התביעה.

הצדדים העלו טענותיהם ובסיום ניתנה החלטה כדלקמן:

"מדובר בתביעה שהוגשה בחודש 2/11. בתיק התקיימו הליכים רבים וממושכים לרבות מס' דיונים והודעות שהוגשו לתיק, ביניהם הודעות של התובע כי הוא מתכוון לתקן את התביעה (דיון מ-10/13).

הדיון קבוע היום להוכחות. הצדדים הגישו תצהירים והמצהירים התייצבו.

בפתח הדיון מודיע ב"כ התובע כי הוא מבקש לתקן את התביעה. לטענתו אין בכך כדי לפגוע בהוכחות.

ב"כ הנתבעת אינה מסכימה עם דברים אלה. לטענתה ככל שהתביעה תתוקן והתובע יטען לעניין חוקיות התוספת בשיעור 9%, הרי שמדובר במחלוקת עובדתית ועליה להערך לכך מבחינה משפטית ומבחינה עובדתית וכן להערך לחקירה של התובע בעניין זה.

משכך, אין מדובר בחישובים בלבד אלא בשאלות מהותיות ועובדתיות.