ס"ע 38789-03-15

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
38789-03-15
28.6.2016
בפני השופטת:
רוית צדיק

- נגד -
התובעים:
GERMAY GENET BERHANE
עו"ד דוד בר חוה
הנתבעים:
1. קבוצת ש. ניר מערכות ביטחון
2. תחזוקה וניקיון בע"מ ואח'

עו"ד דלית ספקטור
החלטה

  1. בפני בקשה מטעם קבוצת ש. ניר בע"מ, הנתבעת בתביעות המנוהלות תחת התיק המאוחד (להלן: "המבקשת") לצירוף הנתבעים הבאים:

    • מר כליפה כהן ששימש כקבלן משנה שלה לצורך אספקת שירותי ניקיון באגד עמה התקשרה המבקשת בהסכם למתן שירותי ניקיון.

    • מר צחי ליפשיץ אשר ניהל את שירותי הניקיון באגד וקיבל תלוש שכר בתחילה מאת קבלן המשנה ולאחר מכן, מהמבקשת עצמה.

    • מר מאיר אור אשר שימש כקבלן משנה של המבקשת לצורך אספקת שירותי ניקיון בסניפי שופרסל עמה התקשרה המבקשת בהסכם למתן שירותי ניקיון.

    • מר שי חבה אשר ניהל את סניף תל אביב של המבקשת, היה אמון על הפעלת אתריה ופיקח על קבלני המשנה.

  2. המבקשת טענה כי בעבר, עיקר עיסוקה במתן שירותי ניקיון היה באזור הצפון ולקראת שנת 2005 החלה לתת את השירותים גם באזור המרכז ולצורך כך נקטה בשיטה שהייתה מקובלת בענף הניקיון והחלה להפעיל קבלני משנה, דהיינו - בעוד היא זוכה במכרזים למתן שירותי ניקיון, הועברו אלה לקבלני משנה שסיפקו את העבודה ואת העובדים וניהלו את הפרויקטים בתמורה לרווח קבוע שסוכם עם המבקשת.

    לטענת המבקשת, התברר לה מחקירה משטרתית שנערכה בין היתר במשרדיה, כי בעוד היא שילמה את כל השכר המגיע לעובדים נקטו הנתבעים שצירופם מבוקש בשיטת פעולה אשר במסגרתה לא דווחו למבקשת כל שעות עבודתם של התובעים והתובעים לא קיבלו את מלוא שכרם באמצעות תלוש השכר שהונפק על ידה. כך, לטענת המבקשת, נמנעו קבלני המשנה מלשלם לתובעים את מלוא הזכויות הסוציאליות אשר הגיעו להם עקב עבודתם.

  3. לטענת המבקשת, צירוף הנתבעים נדרש היות והנ"ל היו שלמו את השכר בפועל והם היחידים אשר מחזיקים במידע הנוגע לתקופות העבודה, תנאי העבודה, היקף העבודה, השכר ששולם לתובעים ואופן תשלומו באתרים בהם עבדו התובעים בכל אחת מהתביעות המתנהלות בתיק המאוחד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>