ס"ע 38778-05-12 עזריה נ' משרד החינוך – הגף להערכת תארים אקדמיים ואח'

התובע, שוטר במשטרת ישראל, קיבל מאת אוניברסיטת לטביה תואר ראשון במנהל עסקים. בסמוך לאחר קבלת התואר, פנה התובע לגף להערכת תארים במשרד החינוך, בבקשה שיינתן בידיו "אישור שקילות". לאחר שנערך לתובע ראיון אישי, נדחתה בקשתו. כמו-כן, השגות שהגיש לנתבעת נדחו. בתביעה דנא שהניח לפנינו, עתר התובע כי יקוים לו ריאיון חוזר.

1. להלן יפורטו העובדות העיקריות הצריכות להכרעתנו, אשר רובן ככולן אינן שנויות במחלוקת:

   • התובע עובד בשירות הנתבעת מס' 2 – משטרת ישראל - במשך למעלה משני עשורים.

   • ביום 11.06.01, במהלך שירותו במשטרה, הוענק לתובע תואר ראשון במנהל עסקים מאת אוניברסיטת לטביה.

     זאת לאחר – כך על פי המסמכים שהציג - שסיים את חוק לימודי מנהל עסקים באוניברסיטה.

     הלימודים התקיימו בישראל, באמצעות נציגות אוניברסיטת לטביה בארץ.

   • התובע הגיש לנתבעת מס' 1: מדינת ישראל – משרד החינוך - הגף להערכת תארים ודיפלומות מחו"ל (להלן: "הנתבעת" או "הגף"), בקשה להערכת תואר אקדמי, בגדרה עתר כי יינתן לו "אישור שקילות" (להלן: "הבקשה"), במטרה לזכות בהטבות שונות במסגרת עבודתו.

     בהתאם לכתוב בה, הבקשה נחתמה ביום 10.10.01, וככל הנראה היא התקבלה אצל הנתבעת ביום 01.11.01.

     על פי הצהרות התובע בבקשה, לימודיו בנציגות התקיימו בין השנים 1998 – 2001.

   • ביום 09.01.05 קוים לתובע ראיון אישי, במטרה לבחון באופן פרטני את זכאותו לאישור שקילות.

     זאת, כמתחייב מפסק דינו של בית המשפט העליון בבג"ץ 3379/03 מוסטקי ואח' נגד פרקליטות המדינה ואח' פ"ד נח(3) 865 (18.03.04); (להלן: "בג"ץ מוסטקי הראשון").

     הריאיון הוקלט על ידי הנתבעת, ותומלל הן על ידי הנתבעת והן על ידי התובע. הצדדים הניחו לפנינו את תמלילי הריאיון.