HABTEMARIAM TESFALDET נ' אטש

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
36660-06-17
20.12.2017
בפני הרשמת:
קארין ליבר-לוין

- נגד -
התובע:
HABTEMARIAM TESFALDET
 הנתבע:
ברוך אטש
החלטה
 

 

  1. לפני בקשת הנתבע לחייב את התובע בהפקדת ערובה בשיעור 6,500 ₪ לפחות מסכום התביעה לתשלום הוצאות הנתבע וכתנאי להמשך ניהול ההליך.

     

  2. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה, בתשובה ובחומר המצוי בתיק אני סבורה כי יש להורות על הפקדת ערובה כמפורט להלן.

     

    המסגרת הנורמטיבית

    1. ביום 2.9.2016 נכנסה לתוקפה הוראת תקנה 116 א לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב – 1991 (להלן: התקנות)שכותרתה "ערובה לתשלום הוצאות" הקובעת בזו הלשון:

                                   (א) שופט בית הדין או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר,

      לצוות על תובע לתת ערובה לתשלום כל הוצאותיו של

      נתבע.

       

       

      (ב)  היה התובע מי שאינו תושב ישראל ואינו אזרח אחת

      המדינות בעלת האמנה לפי תקנות לביצוע אמנת האג 1954

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>