- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ס"ע 30218-12-16
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה חיפה |
30218-12-16
17.1.2017 |
|
בפני הרשמת: מירי שי-גרינברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע (המבקש): מאיר בלגזאל |
הנתבעת (המשיבה): רואי תעשיות אלקטרוניות בע"מ עו"ד יונתן מוגל |
| החלטה | |
1. ביום 14/12/16 הגיש התובע תביעה כנגד הנתבעת לתשלום רכיבי תביעה שונים, המגיעים לו לטענתו בגין סיום עבודתו בנתבעת. עם הגשת התביעה הגיש התובע בקשה לפטור מתשלום אגרת בית הדין בסך 448 ש"ח, מטעמים של חוסר יכולת כלכלית.
2.בתצהיר הבקשה ציין התובע כי הוא מחוסר עבודה מאז יום 4/12/16, ואין לו רכוש מלבד דירת מגורים בעכו.
3.הנתבעת בתגובתה התנגדה לבקשה, וטענה כי התובע לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית ולא פרש בפני בית הדין תמונה מלאה של מצבו הכלכלי. הנתבעת הוסיפה וטענה, כי התביעה אינה מגלה עילה וסיכוייה נמוכים.
4.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, ונתתי דעתי לכתבי הטענות, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.
5.לפי תקנה 12 לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח-2008, על המבקש פטור מאגרה עקב חוסר יכולת לשלמה לפרוש בפני בית הדין תמונה מלאה באשר לרכושו, הכנסותיו ומצבו הכלכלי. התובע לא פירט את הכנסותיו בששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה, לרבות קצבאות ו/או גמלות מאת המוסד לביטוח לאומי. בנוסף, התובע לא פירט בתצהירו מי הם בני המשפחה הסמוכים על שולחנו, וככל שהם מתגוררים עמו, היה עליו לפרט גם את הכנסותיהם. התובע אף לא צירף לבקשתו אישורים אודות חשבון עו"ש, לרבות פרטים אודות פיקדונות, תכניות חסכון, ניירות ערך וכדומה; הוא לא פירט פעולות בכרטיסי אשראי לששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה, כמו גם פירוט בדבר קופות גמל, קרן פנסיה וקרן השתלמות. לסיום, התובע לא ציין האם פנה אל קרובי משפחה בניסיון לגייס כספים לצורך תשלום האגרה.
6.משלא הציג התובע כל נתון שהוא בנוגע למקורות הכנסתו, מלבד תצהיר הבקשה, אני קובעת שהתובע לא עמד בנטל הנדרש להוכחת העדר יכולת כלכלית לשלם את האגרה.
7.לאור כל האמור, הבקשה נדחית.
8.האגרה תשולם בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן תסולק התביעה מחמת אי תשלום אגרה לפי תקנה 2 לתקנות האגרות.
9.דיון מוקדם במעמד הצדדים ובאי כוחם (ככל שהם מיוצגים), יתקיים לפני ביום 5/6/2017 בשעה 09:00.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
