- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ס"ע 30184-05-15
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
30184-05-15
2.9.2015 |
|
בפני הרשמת: אפרת קוקה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: זיאד פטאפטה עו"ד דלאשה רכאד |
הנתבעת: יצקח שטרן ושות' בע"מ עו"ד אביתר שרגאי |
| החלטה | |
1.לפני בקשת הנתבעת לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר יריבות, ולחלופין לצירוף נתבעת נוספת בשם ס.ט.ע. עבודות עפר בניין ופיתוח בע"מ, ח.פ. 514589084 (להלן: חברת ס.ט.ע. עבודות עפר).
2.בבקשתה טוענת הנתבעת, כי פעלה בתקופה הרלוונטית לתביעה כקבלן מבצע בפרוייקט המגורים "לב הגבעה" בירושלים, וכי התקשרה לצורך ביצוע הפרוייקט עם קבלני משנה שונים, לרבות חברת ס.ט.ע עבודות עפר. לטענת הנתבעת, חברת ס.ט.ע עבודות עפר הייתה לבדה מעסיקתו של התובע. זאת, בהתאם לחוזה הקבלנות בין הצדדים ולאישור עליו חתם קבלן המשנה ביום 1.6.2014 בעניין העסקת התובע ועובדים נוספים על ידו ובעניין תשלום שכרם וזכויותיהם. מטעמים אלה, עתרה הנתבעת לסילוק התביעה נגדה על הסף וחלופין לצירופה של חברת ס.ט.ע עבודות עפר כנתבעת נוספת בתובענה.
3.התובע ביקש מבית הדין לדחות את הבקשה על שני ראשיה, תוך שטען, כי הנתבעת היא שהייתה לבדה מעסיקתו, כפי שהדבר בא לידי ביטוי בדיווחיה למדור תשלומים.
4.לאחר עיון בטיעוני הצדדים ובכלל החומר שבתיק בית הדין, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום בעת הזו להורות על סילוק התביעה על הסף, ויש להותיר את ההכרעה בסוגיית זהות המעסיק לסיום ההליך, לאחר שמיעת ראיות הצדדים.
5.עם זאת, שוכנעתי, כי יש מקום להורות על צירופה של חברת ס.ט.ע עבודות עפר כנתבעת נוספת בתובענה. זאת, נוכח השלב המקדמי בו מצוי בירור ההליך ובהתאם להלכה הפסוקה לפיה, מקום בו מתעוררת שאלה בעניין זהות המעסיק, יש להורות על צירופם לדיון של כל אלה שלכאורה אפשר שהם בגדר מעסיקים (ראו: ע"ע 56413-02-12 מ.ב. גלאט עוף למהדרין בע"מ – זיד חרפוש, 29.5.2012; ע"ע 33625-04-12 רשת עמל 1 בע"מ – מזל אביעוז ו – 19 אחרים, 24.1.2013).
6.לאור האמור, מתקבלת בקשתה החלופית של הנתבעת לצירופה של חברת ס.ט.ע עבודות עפר ח.פ. 514589084 כנתבעת נוספת בתביעה.
7.הנתבעת תמציא לחברת ס.ט.ע עבודות עפר עותק מכתב התביעה, מכתב ההגנה ומהחלטה זו ותגיש את אישור המסירה לבית הדין עד ליום 18.9.2015.
8.חברת ס.ט.ע עבודות עפר תגיש כתב הגנה מטעמה עד ליום 29.10.2015 ותתייצב לישיבת הגישור ביום 18.11.2015 בשעה 10:40.
9.לבקשת הנתבעת ובהסכמת הצדדים, ידחה הדיון המוקדם בהליך זה מיום 8.2.2016 ליום 22.2.2016 בשעה 11:45.
10.הצדדים יגישו לבית הדין תצהירי גילוי מסמכים מטעמם עד ליום 1.11.2015. עותק יועבר לצד שכנגד.
ניתנה היום, י"ח אלול תשע"ה, (02 ספטמבר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
