ס"ע 27569-02-13.14

1.לפני בקשת הנתבעים למחיקת התביעה וזאת בשל אי הגשת תצהירי התובעת. עוד מבוקש לחייב את התובעת בהוצאות ריאליות בסך של 15,000 ₪.

2.לטענת הנתבעים, התובעת אינה ממלאה אחר החלטות בית הדין באופן שיטתי ולמרות שניתנו לה ארכות רבות להגשת תצהירים מטעמה, היא לא פעלה בהתאם להחלטות בית הדין ולא הגישה את התצהירים מטעמה.

3.בתגובה טען ב"כ התובעת כי למרות פניות חוזרות ונשנות לא עלה בידו לאתר את התובעת. עוד נטען כי היענות לבקשה מהווה פגיעה קשה וחמורה במעמדה של התובעת ובזכות הטיעון העומדת לזכותה. ב"כ התובעת מבקש ארכה נוספת בת 30 ימים על מנת לנסות לאתר את התובעת באמצעות משלוח מכתב בדואר רשום ובדואר רגיל המזמין אותה ליצור קשר עם בא כוחה. לטענת ב"כ התובעת במהלך הארכה הנוספת יוכל לאתר את התובעת ולהשלים את הגשת תצהירי עדות ראשית מטעמה.

4.בתשובה לתגובה חוזרים הנתבעים על הבקשב ומלינים על בקשת ב"כ התובעת לארכה נוספת לצורך משלוח מכתב לתובעת. עוד נטען כי משמעות הארכה המבוקשת דחיית מועד דיון ההוכחות.

5.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה שוכנעתי כי דין הבקשה להתקבל.

ביום 6/4/14 ניתנה החלטה על ידי כב' הרשמת הרמל (כתוארה אז) בדבר מועד הגשת תצהירי הצדדים והתיק נקבע להוכחות בפני מותב בראשות כב' השופטת נטע רות ליום 21/10/14.

עקב מינויה של כב' השופטת רות לשופטת במינוי זמני בפועל בבית הדין הארצי לעבודה, התיק הועבר למותב בראשותי ודיון ההוכחות נדחה ליום 19/2/15.

מעיון בתיק התברר כי לא הוגשו תצהירי התובעת לפיכך, בהחלטה מיום 22/9/14 ניתנה לתובעת ארכה להגשת תצהירים מטעמה עד ליום 30/10/14.

ביום 29/10/14 הוגשה בקשה מוסכמת ליתן ארכה בת 30 ימים נוספים לצורך הגשת תצהירי התובעת וזאת בטענה כי ב"כ התובעת אינו מצליח לאתר את התובעת. בהחלטה מאותו היום ניתנה ארכה במבוקש.

תצהירי התובעת לא הוגשו במועד המוארך ואף לא הוגשה כל בקשה לארכה נוספת, עד להגשת הבקשה למחיקת כתב התביעה.

לנוכח הבקשה הקודמת של ב"כ התובעת לא ברור כיצד ארכה נוספת תתרום לאיתור התובעת ו/או מדוע לא נערכו הניסיונות לאיתור התובעת באמצעות משלוח מכתבים עד היום.

לפיכך, לנוכח הארכות הרבות שניתנו לתובעת לצורך הגשת התצהירים מטעמה ובהתחשב במועד הדיון הקבוע להוכחות, אני מורה על מחיקת התביעה מחמת חוסר מעש.

למותר לציין כי מחיקת התביעה אינה בגדר נעילת שערי המשפט בפני התובעת, וככל שהיא תאותר ותחליט לנהל הליך כנגד הנתבעים פתוחה בפניה הדרך להגשת התביעה מחדש.

6.בנסיבות אלו, היה מקום לחייב את התובעת בהוצאות הנתבעים. מתוך התחשבות בתובעת היא לא תחויב בהוצאות בהליך זה ואולם ככל שתבקש לחדש את התביעה, התובעת תשלם לנתבעים הוצאות בסך 2,000 ₪ וזאת כתנאי לחידוש ההליכים.