ס"ע 26031-07-11.09 ספטמבר 2014

1.התובעת הגישה תביעה לתשלום פיצויי פיטורים, תמורת הודעה מוקדמת, פיצוי בגין העדר הפרשות לפנסיה, פדיון חופש, דמי חגים ודמי הבראה.

ואלו העובדות הרלוונטיות לענייננו:

2.הנתבעת היא הבעלים של מספרת דליה בעכו.

במהלך דיון ההוכחות התגלעה מחלוקת בין הצדדים בדבר מעורבותו של מר פרץ בכר, בעלה של הנתבעת (להלן-מר בכר), בניהול העסק.

לטענת התובעת, היא לא הכירה את מר בכר והנתבעת היא זו שניהלה את העסק.

מנגד, לטענת הנתבעת, המספרה נוהלה על ידי הנתבעת ובעלה, כאשר הנתבעת אחראית על הצד המקצועי, היינו על עבודת הספרות, בעוד שמר בכר אחראי על הצד הניהולי ובכלל זה ענייני הכספים, ניהול העובדים ותשלום המשכורות.

נקדים ונאמר כי עדותו של מר בכר הייתה מהימנה ועקבית ושוכנענו שהמספרה נוהלה במשותף על ידי מר בכר והנתבעת.

מעדותו של מר בכר עולה שהמספרה רשומה על שם אשתו, דליה, שהינה ספרית במקצועה ואחראית על תחום המקצועי, בעוד שמר בכר הוא המנהל בפועל של כל ענייני המספרה לרבות ענייני הכספים, המשכורות, העסקת עובדים וכיוצא בזה (סעיפים 1, 4 ו – 6 לתצהירו של מר בכר וראו גם חקירתו הנגדית בעמ' 15 ש' 14-23, עמ' 19 ש' 2-28 לפרוטוקול).

לעומת זאת, עדותה של התובעת הייתה מבולבלת ורצופת סתירות. כך למשל, בחקירתה הנגדית העידה התובעת (בעמ' 7 ש' 27-32 לפרוטוקול) שלא הכירה את מר בכר ובלשונה:

"..ואיך פרץ דיבר איתי בטלפון ואמר לי אוי ואבוי שלא באתי לעבודה כאילו שאני לא רוצה לעבוד, אני לא חושבת שככה מדברים – "אוי ואבוי לך" –הוא אמר שהוא בעל העסק ומנהל את העסק. בזמן שחיפשתי עבודה והלכתי לדבר עם דליה, אחרי חודש חודשיים ידעתי שהוא בעלה של דליה. כל הסיפור וכל הניסיון לעבודה היה עם דליה ולא עם פרץ, לא הכרתי אותו. כשהוא אומר שהוא מתעסק בעסק וכל זה."(ההדגשה שלי –א.ר.).

ובהמשך החקירה הנגדית (בעמ' 9 ש' 4-7 לפרוטוקול) העידה:

"לא עניתי כי לא רציתי לחזור לעבודה כי כל פעם מאז אני לא שמעתי את הקול שלה. כל פעם רק פרץ מדבר ומתלונן. לא שמעתי אותה, כלום. אם יש לה מישהו שהיא צריכה לשבת ולדבר איתי על היחס ואם לחזור לעבודה, היא צריכה לדבר איתי. לא פרץ. אני הכרתי אותו רק חודשיים אחרי שהתחלתי לעבוד. שאלתי מי זה ואמרו לי שזה בעל של דליה." (ההדגשה שלי –א.ר.).

עם זאת, למרות טענת התובעת כי לא הכירה את מר בכר וכי כל האירוע הנוגע לנסיבות סיום העבודה התרחש למול הנתבעת, לאורך כל חקירתה הנגדית התייחסה התובעת לנתבעת בלשון רבים כגון: "הם דיברו אלי.."(עמ' 7 ש' 15 לפרוטוקול), "בגלל שצעקו..", "הם אמרו.."(עמ' 7 ש' 18 לפרוטוקול), "אמרתי להם.. והם אמרו.."(עמ' 7 ש' 26 לפרוטוקול), באופן המלמד על כך שהמספרה נוהלה במשותף על ידי בני הזוג דליה ופרץ בכר.