ס"ע 25173-02-12 אלון גרניט נ' קאליקה דורגה בע"מ

1.התובע הועסק על ידי הנתבעת במשך כ-4 חודשים.

התובע הגיש תביעה לתשלום שכר עבודה וזכויות נוספות.

2.ביום 2.9.12 ניתן פסק דין בהעדר הגנה.

3.הנתבעת הגישה בקשה לביטול פסק דין. לאחר דיון שהתקיים ולאחר שהוגשו סיכומים בכתב, ניתנה החלטה ביום 29.9.13 המורה על ביטול פסק הדין.

4.הצדדים הגישו עדויות בתצהירים. העדויות נשמעו בישיבת 19.10.14.

הנתבעת הגישה תצהיר עדות רשאית אך מסיבות רפואיות, לא התייצבה לדיון ההוכחות ולא נחקרה על תצהירה.

בא כוחה ביקש לקבל את התצהיר ללא חקירה נגדית ובנוסף, הפנה לתצהיר ולחקירה של מנהלת הנתבעת, בשלב הבקשה לביטול פסק דין.

ב"כ התובע התנגד להותרת התצהיר בתיק בית הדין.

בהחלטתי נקבע, כי החלטה בסוגיה זו תינתן במסגרת פסק הדין.

5.לאחר שמיעת העדויות, הוגשו סיכומים בכתב.

6.אלה העובדות העולות מחומר הראיות:

א.הנתבעת היא חברה בע"מ העוסקת ביבוא ושיווק כלי בית ומתנות.

ב.בסמוך להקמת, ביום 1.1.11, נשכרו שירותיו של התובע כעובד שכיר.